Inicio

domingo, 14 de abril de 2013

La obsesión judicial de los Kirchner desde los tiempos de Santa Cruz

 
La obsesión judicial de los Kirchner desde los tiempos de Santa Cruz 
 
En 1995 amplió el número de miembros del Tribunal Supremo y separó al procurador Sosa; los jueces archivaron tres causas que investigaban los fondos enviados al exterior RÍO GALLEGOS.- La Justicia fue una de las obsesiones de Néstor Kirchner en Santa Cruz. Al inicio de su segundo mandato, en 1995, con el poder político consolidado en la provincia, avanzó con sus primeros cambios: logró ampliar de tres a cinco el número de integrantes del Tribunal Superior de Justicia y apartó de su cargo al molesto procurador Eduardo Sosa, lo que creó un efecto contagio de disciplina.

La ausencia de funcionarios políticos imputados o procesados por posibles casos de corrupción, la expeditiva acción de jueces clave que fallaron siempre a su favor, el archivo consecutivo de tres causas que investigaban los fondos en el exterior que tuvo la provincia y el permiso para que Kirchner utilizara el avión sanitario como avión privado para sus vacaciones y campaña política son algunas de las pruebas contundentes que demuestran que la justicia santacruceña es de baja intensidad a la hora de controlar al poder político.

Desde 1995, Néstor Kirchner procuró que hombres permeables e incluso militantes políticos llegaran a cargos en la Justicia.

Casos emblemáticos son el ex juez del Tribunal Superior de Justicia Jorge Ballardini, a quien nombró en 1995: fue asesor de la gobernación, fiscal de Estado y apoderado del Partido Justicialista antes que juez. O el caso de Jorge Chávez, ministro de Kirchner, candidato a intendente, luego juez de cámara y hoy integrante del Tribunal Oral Federal. En 2008, Chávez salvó a un amigo: dejó en libertad a Daniel Varizat, funcionario ultrakirchnerista que atropelló con su 4x4 a una manifestación de trabajadores , dejando 20 heridos.

En este pelotón de políticos que pasaron por la Justicia, el caso más significativo lo encarna Carlos Zannini , quien hasta cinco días antes de asumir como presidente del Tribunal Superior de Justicia fue mano derecha de Kirchner, jefe del bloque del PJ en la Legislatura y apoderado del partido. Fue a finales de 2001 y tenía una misión clara: frenar la reposición del procurador Sosa apartado de su cargo en 1995 y ordenada ahora por la Corte.

Mientras fue juez, Zannini no tuvo inconvenientes en ir a actos políticos y entregar llaves de viviendas, y, claro, frenar la reposición de Sosa. En 2003 abandonó el cargo para partir junto con Kirchner a la Casa Rosada y ocupar la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, donde aún permanece.

Per sáltum 

En 1998, a través de una consulta popular vinculante, el gobernador Kirchner impulsó una segunda reforma constitucional en Santa Cruz.

Allí se debía votar -por sí o por no- por la creación del Consejo de la Magistratura, la creación de la figura del diputado por pueblo y la reelección indefinida del gobernador. Por horas, el sueño de Néstor Kirchner de ser reelegido indefinidamente estuvo a punto de estrellarse. Fue cuando el fiscal de Puerto Deseado Marcos Oliva Day dio lugar al amparo presentado por el radicalismo.

La fiscal de Estado Angelina Abonna le pidió al TSJ que se abocara en forma urgente caso y el tribunal remitió el expediente a Río Gallegos en 12 horas. La consulta se realizó y a Oliva Day lo tuvieron con la amenaza del juicio político por casi dos años; Abonna hoy es la procuradora del Tesoro de la Nación. La oposición denunció un per sáltum y el fin de la legalidad en Santa Cruz.

El nepotismo explícito quizás lo representa el caso de la fiscal de El Calafate Natalia Mercado, hija de Alicia Kirchner y Armando Mercado, sobre quien recayó la causa en la que se investigaban las tierras que sus tíos, medio centenar de funcionarios K -y ella misma- habían comprado a precio fiscal en esa localidad. Pidieron que fuera apartada del cargo, pero el juez Rubén Lobos, amigo del poder, consideró que no era relevante la relación parental para que Mercado pudiera investigar a sus tíos. La causa nunca avanzó.

Lo que tuvo un tratamiento sumarísimo fue el archivo de la causa que se inició en la Capital Federal para investigar el derrotero de los fondos de regalías que Kirchner depositó en el exterior como gobernador y superaron los 1000 millones de dólares. La causa fue derivada a la justicia provincial en 2005 y rápidamente archivada, sin ampliar en su investigación, por el juez Santiago Lozada, hoy promovido a defensor oficial. Durante cuatro años no se pudo acceder al fallo.

Zaffaroni espera un debate sobre la reforma 

El doctor Eugenio Zaffaroni, ministro de la Corte Suprema de Justicia, evitó pronunciarse ayer sobre la reforma judicial impulsada por el Gobierno, pero admitió que le "entusiasma que se discuta" sobre el funcionamiento del Poder Judicial. "Hace mucho tiempo esperaba que los políticos empezaran a discutir el tema judicial", aseguró el juez Zaffaroni.

Influencias en los tribunales 

El kirchnerismo intentó controlar a la Justicia CARLOS ZANNINI Secretario de Legal y Técnica Fue mano derecha de Kirchner en la provincia, jefe del bloque de diputados del PJ en la Legislatura y presidió el Tribunal Supremo de Justicia

Poder Judicial 

Al igual que Menem en el nivel nacional, el gobernador Kirchner amplió el número de miembros del Tribunal Supremo de Justicia

 Relevo del fiscal Kirchner 

separó del cargo al procurador general, Eduardo Sosa, que nunca fue repuesto, pese a que así lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Peso en el tribunal Jorge Chávez fue ministro de Kirchner, candidato a intendente y camarista. Hoy integra el Tribunal Oral Federal. En 2008 dejó en libertad al funcionario kirchnerista Daniel Varizat, que dejó 20 heridos al atropellar a una manifestación con su 4x4 http://www.lanacion.com.ar/1572488-la-obsesion-judicial-de-los-kirchner-desde-los-tiempos-de-santa-cruz

viernes, 12 de abril de 2013

El gobierno prepara el plan “Ropa para Todos”

 
El gobierno prepara el plan “Ropa para Todos” 

Involucra a textiles y cadenas de supermercados. Planean armar paquetes de prendas que no superen los $100. Qué indumentaria incluirían los combos. Cómo podrá ser identificada en las góndolas de supermercados.

La secretaría de Comercio Interior -a cargo de Guillermo Moreno- ultima el lanzamiento del plan gubernamental “Ropa para Todos” con la intención de ofrecer prendas que no superen los $ 100 y combos de conjuntos por menos de $ 600.
Para ello se establecerán acuerdos con textiles y cadenas de supermercados. Esta tarde, Moreno tiene previsto reunirse con el titular de la Fundación proteger, Marco Meloni, y con referentes del sector supermercadistas.

Según el diario El Cronista, la intención es avanzar en la definición de un plan que muestre el precio más bajo en comparación con góndolas y vidrieras de comercios, galerías y shoppings. Las prendas que un cliente debería poder comprar por esos menos de $ 600 son un pantalón de gabardina, un jean, una camisa, una remera, un par de medias, un par de zapatillas y/o otro de zapatos. La ropa, que se ofrecería principalmente en supermercados, sería confeccionada por distintos proveedores pero estaría unificada bajo una marca propia.

El nuevo plan se suma a otros que ya lanzó el Gobierno (carne, milanesas, pescado, entre otros). Los mismos tuvieron amplia repercusión mediática pero un alcance limitado, incluso en la instalación de precios testigo.

Fuente

http://fortunaweb.com.ar/2013-04-12-119729-el-gobierno-prepara-el-plan-ropa-para-todos/

miércoles, 10 de abril de 2013

En 2005, Cristina Kirchner defendía un cambio opuesto en el Consejo de la Magistratura

En 2005, Cristina Kirchner defendía un cambio opuesto en el Consejo de la Magistratura 

Era la impulsora de un proyecto que reducía la cantidad de consejeros y que requería dos tercios de los votos para elegir a los jueces; conozca qué argumentaba El kirchnerismo, hace poco más de siete años, ya reformó el Consejo de la Magistratura. Por entonces, Néstor Kirchner era presidente y la primera dama, Cristina Kirchner, defendía a capa y espada el proyecto desde el Senado.

La iniciativa, en dos de sus puntos principales, era radicalmente contraria a lo que ayer presentó la jefa de Estado: reducía de 19 a 13 los miembros y exigía dos tercios de los votos para la selección y remoción de jueces. El proyecto que ayer, como Presidenta, dio a conocer Cristina plantea volver a aumentar la cantidad de consejeros a 19 miembros. Y propone que alcance una mayoría simple, la mitad más uno, para decidir la suerte de los magistrados. Es decir, ya no 9 de 13, sino 10 de 19. Según surge de las versiones taquigráficas del Congreso, Cristina Kirchner tuvo otro parecer sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Corría diciembre del 2005 y la Cámara alta se vivía un debate agitado.

La primera dama era la impulsora del proyecto oficialista y, con largas argumentaciones, criticaba largamente a los medios de comunicación y a la oposición. En la sesión del 21 de diciembre, cuando el proyecto obtendría media sanción, la por entonces senadora defendió fuertemente los puntos que planteaba la iniciativa. En su alocución justificó por qué se debían reducir de 20 a 13 a los consejeros. "Esta reducción no es casual", inició Cristina Kirchner y señaló que ese órgano se había transformado en una "superestructura de más de 230 funcionarios" y que era necesaria una simplificación. "No solamente va a tornar menos burocrático a este organismo e implicará menores erogaciones para el Estado", dijo. Luego, defendió la necesidad de que existan mayorías calificadas con dos tercios de los votos para la selección y para la destitución de los jueces "con el objeto de evitar la conformación de mayorías fáciles en procedimientos tan importantes como la selección de magistrados".

"Nosotros propusimos una mayoría sumamente agravada para la selección y para la destitución de los jueces, precisamente para dar una mayor garantía de transparencia en lo que respecta a la conformación del sistema de decisión y al consenso que debe existir en cuestiones tan importantes como la designación y destitución de los jueces", enfatizó Cristina Kirchner. Por entonces, sí hizo una defensa de la necesidad de que hubiera mayor representación popular en el Consejo, tal como lo hizo ayer. En aquel momento dijo: "Yo estoy aquí sentada en nombre de más de tres millones de bonaerenses. Convengamos que no es como la representación de abogados y jueces, que es esencialmente corporativa". "De todos modos, quiero decir que seguramente este proyecto de ley tampoco va a solucionar el severo cuestionamiento que sufre hoy la Justicia, porque en definitiva todos sabemos que es imposible garantizar a través de un instrumento la honestidad y el buen funcionamiento de los poderes. Se así fuera, sería muy fácil, señor presidente", concluyó Cristina Kirchner en 2005. Recién en febrero de 2006, con el voto en Diputados, se lograría convertir en ley la primera reforma de la Magistratura del kirchnerismo..

 Fuente
 http://www.lanacion.com.ar/1571151-en-2005-cristina-defendia-un-cambio-opuesto-en-el-consejo-de-la-magistratura

El día que la periodista K se burló de los ojos de Kirchner

El día que la periodista K se burló de los ojos de Kirchner 

La conductora de Visión Siete y compañera de Juan Miceli, Agustina Díaz, que se puso del lado de Andrés Larroque contra su coequiper –en la discusión por las pecheras– no siempre fue K.

La co-conductora del noticiero de Visión Siete, y compañera de Juan Miceli, Agustina Díaz, quien se puso del lado del diputado Andrés Larroque y contra su coequiper en la discusión por las pecheras de La Cámpora, no siempre fue oficialista.

Años atrás, cuando participaba del programa de humor Todo x 2 pesos, Díaz hizo un revelador sketch llamado "Huevos Kirchner", en el que, apelando a la gracia, se burlaba de la condición ocular del difunto ex presidente. ¿Usará este archivo Diego Gvirtz en alguno de sus ciclos televisivos, como utilizó el de Miceli para criticarlo?
Fuente

http://www.cadena3.com.ar/contenido/2013/04/10/111932.asp?titulo=El-dia-que-la-periodista-K-se-burlo-de-los-ojos-de-Kirchner