Impedirán la entrada a Télam de los gerentes de La Cámpora que habrían robado documentación

Impedirán la entrada a Télam de los gerentes de La Cámpora que habrían robado documentación

Hernán Lombardi aseguró que no podrán ingresar a la agencia de noticias; ayer se difundió un video en el que aparecen llevándose cajas

Gobierno impedirá entrar a Télam a los gerentes de la agencia Télam designados en el último tramo de la gestión kirchnerista que fueron captados por cámaras de seguridad en el momento en que se llevaban cajas con documentación de esa empresa en horas de la noche y poco antes de la asunción de Mauricio Macri como presidente.

El ranking patrimonial de los funcionarios de La Cámpora

El ranking patrimonial de los funcionarios de La Cámpora

Recalde es el más rico con más de $5 millones; inversiones en Uruguay, ahorro en dólares y el sorprendente crecimiento de algunos de sus dirigentes

Dólares, propiedades en Uruguay y crecimientos exponenciales de sus bienes. El discurso nacional y popular de los funcionarios de La Cámpora no siempre se condice con sus cuentas personales. Durante 2012, varios dirigentes de la agrupación desoyeron el libreto kichnerista y apostaron a operaciones en moneda extranjera. Otros, en cambio, se mantuvieron austeros y con sus cuentas en pesos.

LA NACION analizó las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción (OA). Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas, encabeza el ranking: es uno de los dirigentes más ricos del Gobierno con más de cinco millones de pesos. En el otro extremo aparece Andrés "El Cuervo" Larroque, otro de los líderes.

Dólares nacionales y populares

El patrimonio de Cecilia Nahón, embajadora argentina en Estados Unidos, es el de una mujer de mundo. En el ejercicio 2012, sus bienes superan los $710.000, un crecimiento del 14% en el año.

La amiga de Axel Kicillof declara más de 20.000 dólares en una caja de ahorro y otros 15.000 en efectivo. Entre sus bienes financieros, Nahón informa sobre una cuenta abierta en el banco National Westminster, en Inglaterra, pero sin dinero. Quizás le haya quedado de su paso por la capital británica, donde cursó una maestría en la prestigiosa London School of Economics.

Entre sus inmuebles, Nahón declara una casa en la ciudad de Buenos Aires, en un terreno de 203 metros cuadrados, valuada en $243.628. La diplomática también posee una parcela en Uruguay de 420 metros cuadrados, cotizada en $6930. Además, la funcionaria detalla sobre un crédito pendiente con el Banco Hipotecario por $130.000.

Augusto Costa, el reemplazante de Guillermo Moreno en la secretaría de Comercio Interior, casi duplicó su patrimonio en 2012, de $400.000 a $800.000. Es dueño de un departamento en Capital Federal y heredó parte de otros cinco inmuebles: cuatro en Buenos Aires y uno en Pinamar.

Costa tiene buena parte de su patrimonio en ahorros. Y se corre del libreto camporista: atesora 20.000 dólares en efectivo. También declara depósitos en pesos por más de $528.000.

El patrimonio de Carlos Figueroa, gerente de noticias de Canal 7, creció significativamente en 2012: pasó de tener $220.000 a $498.000. Ex notero de Duro de Domar , apostó fuerte a los bonos e invirtió más de $250.000 en títulos de de YPF, Banco Galicia, Telecom y otros vinculados al PBI en pesos y, sobre todo, en dólares.

A pesar de que la mayoría de los funcionarios pesificó sus ahorros tras la restricción a la compra de divisas, Figueroa avanzó en sentido contrario: compró 5314 dólares en 2012, que declara en efectivo. También abrió una cuenta en moneda extranjera, aunque no hizo depósitos.

Un 2012 exitoso

El crecimiento patrimonial de Juan Ignacio Forlón, flamante presidente del Banco Nación, es uno de los más altos entre los camporistas. El amigo de Máximo Kirchner registró un incremento en sus bienes del 175% en 2012. Inició el año con algo más de $300.000 y culminó con casi $890.000.

Forlón declara la mitad de una casa en la ciudad de Buenos Aires, cotizada en $29.317. Informa sobre dos autos, también a medias: un Citroen C4 modelo 2009 valuado en $29.000 y un Hyundai i10 modelo 2011 por $30.315. El dirigente kirchnerista declara más de $400.000 en cuentas bancarias.

Forlón, que manejará el banco más grande del país, apostó a los activos financieros. Informó sobre $104.000 colocados en un fondo común de inversión y obligaciones negociables de YPF por $20.000. El funcionario declara ingresos anuales por $566.000 y gastos personales por $225.000.

Julián Álvarez, secretario de Justicia, invierte en ladrillos. La valuación de sus bienes creció en 2012 un 39% y superó los $700.000. El funcionario kirchnerista informa sobre seis inmuebles: un local comercial, dos departamentos y una casa en Lanús, y dos lotes en Punilla, Córdoba. Además, declara $300.000 en efectivo.

El patrimonio de Álvarez no estuvo exento de polémica. Durante el período 2011, el funcionario fue mencionado por su amigo Mariano Recalde cuando citó en su declaración jurada que Álvarez le debía 20.500 dólares. Sin embargo, el secretario de Justicia no declaró esa deuda.

Entre los legisladores camporistas, el patrimonio de la diputada Mayra Mendoza creció un 67% durante 2012: aduce bienes por $485.000. Su crecimiento puede vislumbrarse en el dinero en efectivo que declara. Posee $210.000. Además, Mendoza informa sobre un terreno en Berazategui, provincia de Buenos Aires.

En su declaración jurada no hay rastros de "Mayjo SA", la sociedad que integra junto a su ex pareja, el legislador bonaerense José Ottavis. La firma, que tiene domicilio en Berazategui, tampoco fue informada en la declaración jurada de 2011. Según publicó el diario Perfil, en el domicilio que aparece en los registros no funciona ninguna empresa.

Recalde, el millonario

El titular de Aerolíneas Argentinas Mariano Recalde es, por lejos, el más rico del grupo. El dirigente camporista está, incluso, entre los patrimonios más abultados del Gobierno. Declaró más de $5.225.000 en bienes, casi un millón más que al comienzo de ese año. Sus activos crecieron un 23% en 2012.

El patrimonio de Recalde, uno de los fundadores de La Cámpora, está en la mira de la Justicia: fue acusado por presunto enriquecimiento ilícito, por incompatibilidades al cobrar tres sueldos del Estado y por presentar declaraciones juradas presuntamente irregulares. La denuncia fue radicada por la diputada Graciela Ocaña, que además de advertir sobre su desmedido crecimiento en pocos años, señaló que existen discrepancias entre las declaraciones de Recalde con las de su padre, el diputado Héctor Recalde, y las del secretario de Justicia, Julián Álvarez.

Con cinco cargos en organismos públicos ligados a la aeronavegación (además de Aerolíneas es presidente de Austral SA, Jet Paq SA, Optar Servicios Turísticos y Aerohandling) es también quien percibe los mayores ingresos anuales: $1.329.058.

Tiene dos departamentos en Capital Federal (uno para vivienda y otro para alquiler) y un auto modelo 2012, que no especifica en su presentación. Invirtió en acciones en la sociedad Nuevo Quilmes, una empresa que adquirió un terreno en la localidad del sur del conurbano para desarrollar un emprendimiento inmobiliario con un fideicomiso.

Durante 2012, tal como lo ordenó la presidenta Cristina Kirchner, Recalde convirtió sus depósitos en moneda extranjera. Sólo retuvo 487 dólares. Acumula en concepto de ahorros $854.000 y tiene un plazo fijo de más de $1.500.000.

Inversiones uruguayas

El flamante ministro de Economía, Axel Kicillof, aumentó sus bienes casi un 18% durante el 2012, según declaró ante la OA. Sus activos sumaron $968.075. El dirigente kirchnerista posee una casa en Capital valuada en $280.000, en la que le invirtió más de $120.000 en mejoras.

Kicillof tiene varias propiedades en Uruguay. Es dueño de una casa cotizada en $150.000 e informa otros dos terrenos: uno para usar durante el verano y otro, de 820 metros cuadrados, adquirido en calidad de "inversión".

Kicillof pesificó sus ahorros en 2012, luego de que Cristina Kirchner ordenara a sus funcionarios no atesorar en moneda extranjera. Sus depósito superan los $190.000. Además, el ministro conserva su auto Renault Scenic modelo 2008.

El diputado electo Juan Cabandié declara un patrimonio de casi un millón. Cobró, en 2012, una indemnización de más de $580.000 por ser hijo de desaparecidos. Cabandié, uno de los líderes de La Cámpora, declaró una casa de $180.000 y un terreno en el balneario de Punta del Diablo, en Uruguay, adquirido por 15.000 dólares.

Los más austeros

Andrés Larroque, líder de La Cámpora, es uno de los más pobres dirigentes de la agrupación juvenil, de acuerdo a la declaración jurada que presentó ante la OA. Aunque su patrimonio creció un 62% durante 2012, sus bienes suman $313.000. El diputado detalla la adquisición de un Citroen C4 modelo 2012 valuado en $120.500 y también dos cajas de ahorro que superan los $100.000.

Rodrigo "Rodra" Rodríguez, subsecretario de Comunicación Pública, es otro de los dirigentes austeros de la agrupación. Finalizó el 2012 con $157.000, un 80% más que a comienzos del período. El funcionario que tiene peso en el reparto de la pauta oficial, sólo es dueño de un auto y no tiene propiedades. La mayoría de sus bienes son ahorros, casi $100.000.

Martín Fresneda, secretario de Derechos Humanos, fue el único camporista que no ganó dinero en el ejercicio 2012. Según lo informado en su declaración jurada, el funcionario perdió más de $15.000. Sus bienes superan los $660.000.

Fresneda, hijo de desaparecidos, detalla cinco propiedades en Córdoba. La más cara, una casa de 250 metros cuadrados valuada en $176.000, obtenida con fondos provenientes de la indemnización de la Ley 25.194, que prevé un pago único para los hijos de desaparecidos.

Santiago "Patucho" Álvarez, director de Télam, declara un patrimonio de $470.000. El dirigente kirchnerista, famoso por haber creado la imagen del Nestornauta, informa sobre una propiedad en la ciudad de Buenos Aires de 121 metros cuadrados, valuada en $317.000. Según la presentación ante la OA, la vivienda fue adquirida mediante un préstamo.

La principal adquisición en 2012 del ex empleado de Canal 7 es un Renault Sandero PH2 0KM cotizado en $78.200. "Patucho" también declara una deuda hipotecaria con el Banco Nación de $242.232,36. En todo el ejercicio 2012, el dirigente kirchnerista sólo canceló $3.000 del préstamo.

La diputada Anabel Sagasti, que responde en el Congreso al "Cuervo" Larroque, es la más humilde del grupo. Con un patrimonio casi $78.000 es dueña de un Volkswagen Fox y tiene efectivo por $25.000. Esta en pareja, pero en las nuevas declaraciones juradas ya no es obligación informar los bienes de los cónyuges.

Los ausentes

El ranking de los dirigentes de La Cámpora con mayor patrimonio no cuenta con uno de sus funcionarios más representativos. El diputado Eduardo de Pedro, que en 2011 había declarado bienes por casi tres millones de pesos, no figura entre las declaraciones juradas presentadas en el sistema de la OA. Entre los ausentes también figura la diputada María Luz Alonso.

Llama la atención la ausencia de la declaración jurada de Franco Vitali, subsecretario para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, un área clave para la transparencia de los funcionarios del Estado..

FUENTE
http://www.lanacion.com.ar/1640400-el-ranking-patrimonial-de-los-funcionarios-de-la-campora

La Cámpora se infiltra en las Fuerzas Armadas

La Cámpora se infiltra en las Fuerzas Armadas

Restando pocos días para la asunción de Juan Domingo Perón a su tercera y última presidencia, el gobierno de Héctor Cámpora desplegó en 1973 el llamado “Operativo Dorrego”, que puso en las calles bonaerenses a 4 mil efectivos del Ejército y 800 integrantes de organizaciones de superficie de Montoneros, en el marco de tareas conjuntas de reconstrucción barrial.

Las hipótesis esbozadas respecto de los verdaderos objetivos de la actividad en cuestión han sido de lo más variadas. La historia oficial enseña que se trató de un intento de “reconciliar a las Fuerzas Armadas con la Juventud Peronista”, pero interpretaciones más ajustadas a los documentos secretos de la época sostienen que la intención de fondo consistía en inyectar nuevas perspectivas ideológicas en las Fuerzas Armadas. Tal es el caso del escritor Juan Bautista “Tata” Yofre, quien en su libro El Escarmiento cita la confidencial “Biblia Montonera” en la que la organización terrorista se refirió al Operativo Dorrego de la siguiente forma: “Se alternan tareas manuales con las intelectuales, y en los momentos de descanso prolongado se organizan reuniones de grupos mixtos, de civiles y militares, alrededor de los fogones del vivac, produciéndose de esta forma un intercambio de opiniones y una comunicación más fluida que durante las tareas cotidianas, posibilitando y facilitando la captación ideológica”.

Tras asumir Perón la presidencia, el Operativo Dorrego quedó en el olvido y la carrera del coronel Juan Jaime Cesio y del teniente general Jorge Carcagno –hombres del Ejército que impulsaron la actividad junto a dirigentes guerrilleros– se vino en picada. Perón ni siquiera concurrió al cierre del operativo el 25 de octubre de 1973, donde el Ejército hizo desfilar a sus tropas mientras las organizaciones de base de Montoneros también hacían desfilar a sus grupos militarizados: “Brigada Pablo Maestre”, “Brigada de Reconstrucción Eva Perón”, “Brigada Capuano Martínez”, “Brigada Fernando Abal Medina”. Cámpora terminó siendo virtualmente destituido por su propio jefe partidario, y pronto vería morir su carrera política en México, completamente solo y aislado de la Argentina.

A cuatro décadas del Operativo Dorrego, la historia se evidencia circular, redundante, repetitiva. Héctor Cámpora ya no gobierna el país, pero sí lo hacen quienes se dicen sus herederos políticos. La organización Montoneros fue exterminada, pero las llamadas “organizaciones de derechos humanos” recogieron el legado ideológico de aquélla. Las Fuerzas Armadas ya no tienen el poder de antaño, pero sí padecen una crisis moral similar a la que las aquejaba en 1973, cuando el aludido operativo tuvo lugar. Y en el marco de este anacronismo setentista que caracteriza los tiempos que corren, el kirchnerismo vuelve a la carga con el objetivo que jamás pudo cumplir Cámpora: adoctrinar a las Fuerzas Armadas con arreglo a ideas de izquierda.

Así las cosas, los recientes cambios en el gabinete del gobierno reflejan una nueva etapa en la estrategia kirchnerista respecto de las Fuerzas Armadas. Del año 2003 a esta parte, la destrucción moral e ideológica de las fuerzas fue la meta que guió a Néstor y Cristina en el trazado de sus políticas de defensa. El hombre clave de ese período se llamó Horacio Verbitsky, quien puso a la ex montonera Nilda Garré en el gobierno como ministra de Defensa primero, y como ministra de Seguridad después. De esta parte a lo que se viene, en cambio, es la reconstrucción de las fuerzas en virtud de una nueva ideología funcional al kirchnerismo lo que guiará al régimen. El hombre de esta renovada etapa sería el nuevo ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien ya anunció que la estructura de las Fuerzas Armadas será utilizada para efectuar “tareas sociales” en pleno año electoral, apoyadas por los militantes de La Cámpora. ¿Un nuevo “Operativo Dorrego” está en marcha?

Lo cierto es que las intromisiones de La Cámpora en sectores vinculados a las Fuerzas Armadas han sido moneda corriente en los últimos días. El desembarco de la agrupación neomontonera en el área de defensa ya está en marcha. El caso más visible es el del dirigente camporista Santiago Rodríguez, que estuvo al frente de Fabricaciones Militares –totalmente cooptada por militantes– junto a su novia Bárbara Grané, y que ahora estará a cargo de la secretaría de Ciencia, Tecnología y Producción para la Defensa. Otros tantos camporistas, al igual que Rodríguez, han asumido puestos administrativos que los ponen en contacto con miembros de las fuerzas, permitiéndoles efectuar ese trabajo en el que se muestran expertos: el adoctrinamiento.

Fuentes que por razones obvias me solicitaron mantenerlas en el anonimato me aseguraron que el personal civil de los Casinos de Oficiales y Suboficiales de la Fuerza Aérea Argentina con base en la Guarnición Aérea Córdoba son militantes de La Cámpora, que cobran cerca de $5.000 mensuales. Según estas mismas fuentes militares, “el personal civil proveniente de La Cámpora se ha infiltrado totalmente dentro de nuestras Fuerzas Armadas, con conocimiento de la alta oficialidad encargada de los Institutos Militares”. Llamativamente, la preocupación se manifiesta en los cuadros más jóvenes, que advierten los esfuerzos por desvirtuar aquellos valores por los que decidieron incorporarse en las Fuerzas Armadas, tras un largo proceso de previa desmoralización.

La preocupación se fundamenta, en concreto, sobre dos cuestiones: el adoctrinamiento que ya están empezando a sufrir los miembros de las Fuerzas Armadas por un lado, y el contacto con el arte y la técnica militar que están teniendo los militantes de La Cámpora por el otro, de lo cual pueden aprender mucho.
Adoctrinar niños de jardín de infantes y presos en las cárceles ha sido, hasta el momento, una actividad relativamente sencilla para La Cámpora. ¿Pero cómo terminará esta nuevo “Operativo Dorrego” versión siglo XXI?

Fuente:

http://www.laprensapopular.com.ar/10240/la-campora-se-infiltra-en-las-fuerzas-armadas

El Estado es Ella

 

El Estado es Ella

Cuando alguno de sus ministros le sugería modificar la política o cambiar un alto funcionario, el presidente Néstor Kirchner le respondía con una pregunta sencilla: "¿Para qué vamos a tocar algo, si nos está yendo tan bien?". El tenía la profunda convicción de que la formación de un secretario de Estado o un ministro era algo muy serio y que llevaba demasiada energía y demasiado tiempo suplantarlo por otro del mismo nivel y experiencia.

Ese fue el argumento que utilizó durante los primeros años de gobierno, cuando su entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, le aconsejó desplazar, por ejemplo, a Julio De Vido y a Guillermo Moreno. Incluso, en una oportunidad, Fernández llegó a plantearle que para oxigenar el gobierno tenían que irse no sólo el ministro de Planificación y el secretario de Comercio, sino también él mismo.

A Kirchner no le gustaba mover "la estantería". Le producía vértigo político. Solo lo hacía en contadas y excepcionales circunstancias. Le pidió la renuncia al superministro de Economía Roberto Lavagna porque se sentía amenazado. Temía que se convirtiera, en cualquier momento, en un candidato presidencial demasiado atractivo. De hecho, al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, quizás el funcionario kirchnerista más sospechado de haber protagonizado casos de corrupción, lo mantuvo más allá de lo que aconsejaba la prudencia. En realidad se lo tuvo que pedir, más de una vez, ya como presidenta, su esposa, Cristina Fernández. Los amigos del matrimonio explicaron en su momento que Ella nunca lo soportó a Jaime, porque desde siempre lo percibió como el compañero de juerga de Néstor. Pero cristinistas de la última hora sostienen que la Presidenta le pidió que se fuera porque despreciaba sus modos ostentosos, sus corbatas y sus relojes.

¿Eso mismo, o algo parecido, es lo que no termina de convencer a la jefa del Estado acerca del vicepresidente electo, Amado Boudou, o el ministro del Interior, Florencio Randazzo? ¿Y qué es lo que determinó la salida del gabinete de Aníbal Fernández? A esto último nadie lo sabe con certeza. Los que la conocen a Ella y a su hijo Máximo dicen que entre los atributos innegociables para ser premiado por el calor oficial se encuentran, primero, la incondicionalidad y la obediencia. Y que eso incluye enfrentar, de manera pública, al Grupo Clarín. Lo segundo es la discreción. Hay pocas cosas que le molesten más a la Presidenta que los ministros y secretarios de Estado que "boquean" o que se atribuyen un poder que no tienen. Lo tercero es la voluntad de trabajo. Se pueden criticar muchas cosas de este gobierno, pero nadie podría negar que la mayoría de los ministros y el núcleo duro del poder ejercen sus funciones "a vida completa". En algún momento del año pasado, el médico de De Vido le exigió que bajara la intensidad de sus actividades. Pero él le explicó que el compromiso que tenía con este gobierno iba más allá de su salud. Otra cosa que Ella valora es que le traigan soluciones concretas. Por eso la jefa del Estado considera a Guillermo Moreno "el empleado del mes". Por eso el responsable de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, sigue en su puesto. Ellos son algunos de los pocos que se animan a proponer soluciones, aunque después no resulten exitosas.

Juan Manuel Abal Medina, por su parte, parece tener casi todos los atributos que Cristina pide y valora. Es incondicional y obediente. Si es necesario, cambia de opinión sobre la marcha, aunque no piense igual que la Presidenta. Cumple las instrucciones con asombrosa precisión. Y si una orden significa dejar a algún amigo en el camino, lo hace sin dudar. Privilegia la política. O el poder, depende de cómo se lo quiera mirar. Lo que más le disgustaba a El -y le disgusta a Ella- era sentirse traicionado, burlado en su buena fe o sorprendido por decisiones que no lo satisfacían. Por eso, cuando Alberto Fernández se fue sin avisar se ganó el desprecio de El y el rencor infinito de Ella, que nunca lo terminó de asimilar. Todavía ahora, cuando el ex jefe de Gabinete dice o hace algo, los cristinistas incondicionales hablan de él como "un empleado del monopolio" o alguien que traicionó la causa. Dirigentes como el gobernador Daniel Scioli piensan, aunque no lo digan en público, que la ida de Fernández, en agosto de 2008, le quitó al primer turno de Cristina cualquier posibilidad de confrontar ideas y enriquecerlas, y que produjo un avance constante de "los talibanes", representados por Gabriel Mariotto, los empleados de 6,7,8 y algunos de los pensadores nucleados en Carta Abierta.

El reciente exabrupto de Horacio Verbitsky, quien recitó "Andate, Cobos, la puta que te parió" -frase que el mismo periodista definió como un chiste 24 horas después-, sólo puede ser comprendido en el marco de este avance prepotente tolerado por la jefa del Estado. Julio Cobos es un político mediocre y especulador, pero eso no justifica que se lo insulte. Es verdad que con Néstor Kirchner vivo las decisiones estaban centralizadas en el matrimonio y la última palabra era casi siempre de El. Ahora que el ex presidente ya no está, cada vez parece más claro que los grandes asuntos, y a veces también los medianos, los termina manejando Ella. Tal vez el 54%de los votos y su constante crecimiento en las encuestas de opinión la hagan sentir que este modo de gestión es el mejor y el único posible.

En época de vacas gordas, una economía robusta y un nivel de consumo sin precedente quizá la hagan pensar tal como lo hacía su compañero: "¿Para qué vamos a cambiar algo, si nos está yendo tan bien?". El propio Fernández, que la conoce como pocos, me dijo el martes que elegir colaboradores incondicionales y obedientes, y ejercer el poder casi sin preguntar está bien mientras el líder no se equivoque o la situación económica y política sea ideal. Pero agregó que eso no es aconsejable cuando las papas queman o se trata de enfrentar hechos más complejos y apremiantes. Le pregunté por enésima vez si lo último se podía asimilar al día en que Kirchner le pidió a su esposa que abandonara el poder tras la derrota de la 125. Y me respondió, una vez más, que lo importante es que aquello al final no sucedió y que Cristina Fernández está ejerciendo el poder con un respaldo popular inédito.

En un país con instituciones fuertes, los presidentes delegan y sus cambios de humor no afectan los asuntos más importantes. Por eso es tan peligroso el personalismo extremo. Porque si un día Ella se llega a equivocar, el problema será del país, y no sólo de la jefa del Estado.

Nota de Luis Majul para lanacion fechada el 08-12-11

¿Militancia o propaganda?: La Cámpora ya armó un video con su ayuda en La Plata

¿Militancia o propaganda?: 

La Cámpora ya armó un video con su ayuda en La Plata 

Aunque se quejan del cotillón de la política y del estilo marketinero del PRO, los jóvenes de La Cámpora saben qué contar y no pierden tiempo. Desde hoy, en la página web de la agrupación ultrakirchnerista (www.lacampora.org), puede verse un video de tres minutos en el que narran y publicitan de su participación en la asistencia a los damnificados por el temporal de La Plata que dejó más de 50 muertos.

 En el video se ve a los jóvenes con pecheras de La Cámpora pasando bidones de agua mineral, descargando carretillas con el logo de la agrupación, hablando con los vecinos, trabajando en la limpieza de arroyos y terrenos. También se ve a la presidenta Cristina Kirchner recorriendo los barrios, dirigiendo las actividades de asistencia y sentada en el suelo de la Facultad de Periodismo de la UNLP, donde La Cámpora montó su bunker, hablando con los jóvenes. "No estamos en la televisión.

 No somos lo que ellos dicen. Somos más. Ponemos el pecho para transformar, ponemos nuestra voluntad a prueba. Acompañamos en el dolor. Cantamos para desahogarnos. De tanto destrucción. De tanto odio. Comenzamos la construcción", se lee al final de la presentación en la que sólo se escucha la música de Catupecu Machu tocando "Héroes anónimos". Así se llama el tema que eligieron los jóvenes camporistas para editar su ayuda a los inundados de La Plata.

Fuente

 http://www.clarin.com/politica/Militancia-propaganda-Campora-ayuda-Plata_0_898110349.html

Jugando a la revolución con la democracia

Jugando a la revolución con la democracia 

La cita pertenece a Thomas Jefferson, pero la trajo estos días a la memoria de los argentinos José Nun: "No hemos luchado tanto para finalmente tener en el poder un despotismo electivo". Es tan relevante el concepto como quien lo deja caer. Discípulo de Alain Touraine, compañero de Fernando Henrique Cardoso, antiguo jefe de Ernesto Laclau y luego uno de los politólogos más eminentes de América latina, Nun fue secretario de Cultura del kirchnerismo y sigue considerándose un "ferviente defensor del proyecto nacional y popular". Sin embargo, advierte que es necesario dar una batalla para que el propio gobierno de Cristina Kirchner no ceda a la tentación de transformarse en un "despotismo electivo".

 Según la Real Academia, despotismo es "autoridad absoluta no limitada por las leyes; abuso de superioridad, poder o fuerza en el trato con las demás personas". Alertando sobre este riesgo, Nun sale al cruce así de las teorías que una franja del corpus intelectual del oficialismo expresa o murmura. Porque existe dentro del extremo kirchnerismo la idea nunca declarada de que la democracia tal y como la conocemos ha sido la culpable de todos nuestros males económicos.

Aclaremos, en principio, qué entienden estos heraldos por democracia: un sistema de alternancia (boba) cuya división de poderes facilita la acción de las corporaciones. Para ellos, ser un demócrata es ser un liberal. Y ser un liberal es ser un derechista, un facho, un esclavo del poder empresario que propicia la desigualdad. Nunca como durante los primeros veinte años de democracia en América latina hubo tanta desigualdad económica, susurran algunos ultrakirchneristas. Vale decir que el fracaso económico no es culpa de la ineficacia rotunda de las dirigencias locales sino del mismísimo sistema democrático, que fue concebido por el liberalismo para permitir una sucesión de pérfidos gobiernos conservadores. Lo único legítimo que tiene la democracia burguesa es el sufragio, suficiente indicador para que una mayoría numérica se siente en el trono del Estado e imponga con arbitrariedad la política total de un país. El sufragio les permite incluso vanagloriarse de la democracia. Pero cuando hablan de ella, esconden la verdadera idea fuerte: la democracia republicana es regresiva. Sólo la nacional y popular es una verdadera democracia. Un periodista oficial sin preparación política, adoctrinado a toda prisa por estos intelectuales, supo sin embargo traducir la idea en una frase corta e inconveniente: "La democracia es de derecha", dijo por televisión. Por lo tanto, las quejas por la falta de control republicano, por la carencia de la división de poderes, por los ataques a la libertad de expresión y hasta por la ausencia de un régimen de federalismo efectivo responden a la lógica de las clases dominantes. A la derecha. Y deben ser desoídas para que la revolución kirchnerista siga avanzando. Para profundizar el modelo. 

 El kirchnerismo es un planeta muy diverso, pero algunos de sus sectores ilustrados han sido educados en el desprecio por la democracia moderna: ex marxistas, ex montoneros y ex izquierdistas jacobinos sin filiación determinada hicieron un gran esfuerzo para resignar en su momento la revolución y para aceptar las modestas reglas democráticas. A pesar de reconocer que el kirchnerismo es un movimiento reformista, juegan íntimamente con la idea revolucionaria. La revolución inconclusa del peronismo histórico. La revolución bolivariana del siglo XXI. La autopercepción de que el movimiento popular y nacional será revolucionario o no será nada. 

Las palabras "democracia" y "revolución" han tenido buena prensa entre la pequeña burguesía de nuestro país. Son absolutamente incompatibles, pero les gustó coquetear con ellas, colocando a veces una nalga en África y otra en Oceanía. Hoy el extremo kirchnerista se siente más cercano a la revolución que a la democracia, a pesar de que lo calla porque es políticamente incorrecto y hasta piantavotos. Sólo algunos intelectuales de salón se permiten, entre borbotones lingüísticos, más o menos aludir a este concepto que no puede ser comunicado de frente y sin hipocresías a la sociedad argentina. 
 
Néstor Kirchner, en presencia del periodista Martín Granovsky, quiso un día ser didáctico y reveló con una mímica toda su estrategia. Fue cuando colocó el canto de su mano cerca del borde de la mesa larga de reuniones, en su despacho de la Casa Rosada. Escribe Granovsky: "¿Ves?, decía y movía la mano para adelante y para atrás. A la Argentina se la puede gobernar si uno se pone acá (el filo). Pero en el borde, ¿eh? Si te pasás y te caés del borde, eso no es democracia. O te caíste solo y te quedaste sin la gente. Ahora, si no trabajás en el borde no hacés nada. En este país para que las cosas mejoren un poquito más? hay que aplicar la misma energía que poníamos cuando pensábamos que íbamos a hacer la revolución". 

Es interesante ese equilibrio, porque le permitió correr los límites de la política sin precipitarse en el autoritarismo. En cambio, este kirchnerismo de segunda generación, que quiere realizar con el peronismo muchos de los sueños que no pudo concretar a través del socialismo real, amenaza ahora ir por todo y cruzar esa línea que Kirchner cuidaba. 

Esos nuevos revolucionarios de café viven en Puerto Madero y pululan por Palermo Hollywood. Debe de ser tan placentero posar como "revolucionario" kirchnerista en Honduras y Fitz Roy. Allí me cruzo siempre con funcionarios nacionales, orgullosos de encarnar sin riesgos la épica del pueblo peronista. Que está muy lejos de esas calles, hundido en sus trabajos mal pagos y luchando contra la inflación, o intentando vivir de la dádiva oficial. Pero los funcionarios son pobristas vintage y andan por Palermo sacando pecho y hablando de la revolución nacional. El otro día me detuve frente a un restaurante cuyo nombre sintetiza esa nueva tilinguería kirchnerista. "Chori and Wine", se llamaba. ¿No es precioso? ¿No es al cristinato lo que la "pizza con champán" fue para el menemismo? 

Para los militantes del "chori and wine" la palabra "republicano", por la que murió mi abuelo en la Guerra Civil Española, resulta vomitiva, sinónimo de despreciable, de contrarrevolucionario, de decadente. La influencia de Laclau y de su esposa Chantal Mouffe, quienes recomiendan "latinoamericanizar Europa" para salvarla y erigen desde Londres a Venezuela como modelo mundial, sólo sirvió para certificar académicamente un giro antidemocrático. Ese giro se hace en nombre de la política, pero en realidad viene a devaluarla. Puesto que no puede concebirse una política que no prevea alternancia, discusión interna, negociación y parlamentarismo en serio. Ese sistema no es político sino hegemónico. "Un sistema hegemónico de dominación", como describía al PRI Octavio Paz. El populismo llega precisamente para destruir a la política y quitarle todo poder simbólico y concreto. Donde un líder único tiene el monopolio del poder no hay política: hay obediencia y militantismo seudorreligioso. 

Los republicanos españoles peleaban por la República: un movimiento nacionalista la pulverizó. Lo hizo en nombre de la patria. Los nacionalistas se decían a sí mismo "nacionales". Los "nacionales" vencieron con las armas a los "republicanos", e impusieron un sistema despótico con un líder absoluto. En la Argentina no estamos en presencia de un franquismo izquierdista, ni de una dictadura militar. Pero las ideas fuerza que chocan no son, al fin de cuentas, tan distintas. No importa si ahora los ropajes son progresistas o marketineramente izquierdosos, cuando se lleva el concepto "nacional" hasta las últimas consecuencias, cuando "se va por todo", la República pierde como en la guerra.

Fuente: Lanacion

Acto por la Fragata: "Patrioterismo de opereta"

Acto por la Fragata: "Patrioterismo de opereta" 

El dirigente del Frenet Amplio Progresista Humberto Tumini así calificó a los actos de recepción de la Fragata Libertad El dirigente del movimiento Libres del Sur, integrante del Frente Amplio Progresista, Humberto Tumini, consideró como "un patrioterismo de opereta para tapar errores infantiles" los actos por el aribo de la Fragata Libertad a Mar del Plata. "Hace tres meses atrás el buque escuela de la Marina Argentina, la Fragata Libertad, era retenido en Ghana por una solicitud de embargo de los fondos buitres acreedores. Todo indica que hubo avisos previos de que eso podía ocurrir, que no fueron tenidos en cuenta. La mejor demostración de ello es que el gobierno hizo rodar luego alguna cabeza por lo sucedido; aunque fueron mantenidos en sus puestos quienes -todo indica- tuvieron la responsabilidad principal, los ministros Timerman y Puricelli", señaló el dirigente en una nota que distribuyó por Twitter. "Finalmente -aceptó- la historia tuvo final feliz y nuestro barco pudo zarpar de regreso". "Pero resulta que, en lugar de tomarlo solo como un incidente más del conflicto que nuestro país tiene de hace rato con los holdouts (por si cabe alguna duda, la presidente acaba de alquilar un avión inglés para su gira por el exterior, ante el riesgo que nos embarguen el Tango 01), y de hacer la correspondiente autocrítica por la falta de previsión política de lo que podía acontecer si se atracaba en dicho país africano, se pretende ahora montar una gran puesta en escena patriótica con Cristina Kirchner en el centro de ella", escribió. Tumini remató: "Patrioterismo de opereta, así podemos llamar a pretender mostrar que se ha defendido a la nación de las garras piratas, cuando lo que ha sucedido es que -una vez más- cometió el gobierno errores infantiles de apreciación".

 

El operativo re-reelección de Fernández de Kirchner

El operativo re-reelección de Fernández de Kirchner

El Gobierno ya obtuvo un primer objetivo en su plan de continuidad: instalada en la agenda pública por voces satelitales a la Casa Rosada, la cuestión de la re-reelección de Cristina Kirchner está destinada a convertirse en el gran ítem sobre el que girará el proceso electoral que culminará con las elecciones legislativas del año que viene.
Ninguna palabra se escuchará de boca de la Presidenta sobre este tema hasta, llegado el caso, el momento en que la búsqueda de un tercer período sea una decisión tomada. Si eso sucede, lo que implica una superación exitosa —en términos de la recepción en la opinión pública— de esta primera etapa exploratoria, recién ahí hablará Cristina.
La sonrisa cómplice al cronista amigo o el silencio frente al cántico fervoroso de la militancia en los actos, serán fotos cotidianas de la reacción presidencial sobre este tema. Habrá que acostumbrarse a esa ambigüedad, que suele fanatizar a los que se dicen expertos en descifrar gestos.

Silencio clave

En aquella estrategia oficial, pues, el silencio presidencial es clave. Y también resulta funcional al globo de ensayo de la re-reelección el mutismo de otros actores de primer nivel del Gobierno. El secretario de Legal y Técnica Carlos Zanini, por citar uno de los pocos de la mesa chica del poder, no puede emitir palabra. Lo mismo que Axel Kicillof , el joven y poderoso viceministro de Economía, cuadro que enorgullece a La Cámpora.
Es que, justamente por esa cercanía privilegiada, si hablaran ellos a favor de la continuidad nadie dudaría que estarían reflejando el pensamiento de la jefa de Estado. Y eso podría precipitar los tiempos políticos mucho antes de lo deseado. Otra cosa es cuando declaran petardistas habituales del discurso ultra kirchnerista como el ex piquetero Luis D´Elía o el devaluado senador Aníbal Fernández. O algunos de los intelectuales que suelen aportar al ideario K. Todos se ubican en un círculo más alejado del que entorna a Cristina y decide con ella.

Encuestas

Todavía no se han conocido en forma masiva encuestas de opinión que reflejen cómo recibe la gente la idea de otro mandato presidencial de Cristina. Y, sobre todo, cómo cae el hecho de que, para lograrlo, haya que cambiar la Constitución Nacional, que fue modificada hace menos de dos décadas.
Si el Gobierno aún no ha mostrado sondeos por canales afines, probablemente sea porque los números no dan del todo bien.
"Todavía falta; si no hay demasiado rechazo en unos meses más, saldrán a la luz", arriesga una fuente del oficialismo. Ya se vislumbra cierta maniobra para instalar la idea de que la necesidad de una nueva reforma pasaría no por la continuidad de Cristina, sino para moldear una Carta Magna filosóficamente más en línea con estos tiempos que corren.
Le sirve a Cristina esta expectativa en torno a su eventual ofensiva reeleccionista. La ayuda a mantener intacta la gran cuota de poder que consolidó en la última elección general, aún cuando transita su último período posible según la Constitución vigente. Es que el kirchnerismo y, para ser justos, el sistema político en general, siempre leyó el segundo mandato cristinista como el inicio de la despedida de la mandataria. Justamente por esto, en una teoría sin antecedentes a nivel mundial, el fallecido Néstor Kirchner —que siempre intuyó lo difícil que podía ser otra reforma constitucional— sostenía la tesis de que "el proyecto" debía alternar un mandato de cada uno de los integrantes de la pareja.
La estrategia del oficialismo se complementa con las embestidas permanentes contra los eventuales sucesores dentro del partido de gobierno. Es verdad que es muy propio de la lógica kirchnerista, desde que Néstor fuera intendente de la capital santacruceña; pero no es menos cierto que resulta inherente al peronismo en general. La licuación de poder siempre fue un karma para los habitantes temporarios de la Casa Rosada.

Factor aglutinante

La oposición, a la que muchos le reclaman cierta cohesión y una actitud más firme frente al Gobierno, intuye que el rechazo a la re-reelección puede ser un elemento aglutinante. Han comenzado, incluso, tibios bocetos al respecto. Pero en el medio salió Mauricio Macri a proclamarse como la cabeza natural de esa resistencia y automáticamente apagó el espíritu colectivo que se intuía en el arco no kirchnerista.
Es que el jefe porteño provoca más rechazo en los sectores progresistas como el FAP o en una buena parte del radicalismo que en el propio Gobierno nacional, donde lo anotan como el opositor más deseado. Si, otra vez, en 2013 todo va a pasar por la provincia de Buenos Aires la re-reelección dependerá en parte de la habilidad política de los armadores presidenciales.
No es novedad: para impulsar la continuidad más allá de lo permitido actualmente, el Gobierno necesitará hacer una buena elección a nivel nacional y un resultado así podría asegurarlo obteniendo un gran triunfo en territorio bonaerense. Al fin y al cabo, es el gran bastión cristinista al menos desde 2005.
A priori, y en líneas muy generales, todo parece encaminarse a una elección con una oferta de tercios: el peronismo oficial, por un lado; el macrismo y acaso una parte del PJ rebelde, por el otro; y, finalmente, el progresismo no kirchnerista con el FAP, la Coalición Cívica y tal vez el radicalismo formando un eventual frente.

En ese escenario, para el Gobierno parecería imperativo mantener la cohesión del justicialismo que hoy integra el Frente para la Victoria. Tal vez e

Al grito de "gorilas", La Cámpora se enfrentó con productores agrarios

Al grito de "gorilas", La Cámpora se enfrentó con productores agrarios

Cerca de 450 manfiestantes protestaron con violencia por la suba del inmobiliario rural en la legislatura bonaerense. La agrupación K intervino en la gresca.
La aprobación este mediodía del proyecto de reforma a la Ley Impositiva 2012 por la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires –que implica subas al inmobiliario rural, ingresos brutos y sellos– no resultó en una escena agradable. Según fuentes policiales citadas por La Nación, cerca de 450 productores del campo protagonizaron disturbios en la Legislatura platense, lo que desembocó en peleas y escenas de caos con botellas y piedras.
Y según el diario El Día de la misma ciudad, los ruralistas encontraron una fuerza de choque inesperada: varios miembros de La Cámpora, unidos a empleados de la Legislatura, que los desalojaron por la fuerza, a cinco meses de luego de que una confrontación entre efectivos de la Bonaerense y militantes de la agrupación juvenil K que intentó ingresar por la fuerza a un palco en la reasunción del gobernador Daniel Scioli ambién en la Legislatura resultó con dos militantes heridos, policías acuartelados, críticas de Nilda Garré y un escándalo político.
Los productores –que llegaron encabezados por dirigentes de entidades del sector como Sociedad Rural, Carbap, Coninagro y Federación Agraria Argentina, con Hugo Biolcati también en la lista–se encontraron con todos los accesos al lugar enrejados. Cerca del mediodía, un grupo de manifestantes logro romper la reja sobre la calle 8 e irrumpió por la fuerza. Un grupo de empleados opuso la primera resistencia. La Policía no custodia el lugar desde diciembre pasado.
La acción luego se concentró en el pasadizo techado que une los jardines con el patio del Palacio. Ahí La Cámpora se integró a las filas de la defensa, con insultos cruzados como "gorilas". Los ruralistas respondieron calificándolos de "chorros", "hijos de puta" y entonando el Himno Nacional, en una puja para resistir su posición en el pasadizo.
Al intentar cerrar un portón varios militantes de La Cámpora –también según El Día– se ocasionó una rotura de vidrios que ocasionó al menos un herido, una joven ruralista. Poco después de este incidente la Policía finalmente intervino.

La hija de los Kirchner ahora milita

Flor K, cada vez más militante de La Cámpora

Cantó eufórica con amigas por el aniversario de Malvinas. Fue su tercer acto con la agrupación en un mes.

La hija menor de la presidenta Cristina Kirchner ya no se oculta en cada marcha, acto o manifestación a la que convoca la agrupación fundada por su hermano mayor, Máximo. Ayer estuvo junto a una columna, en su mayoría compuesta por militantes de la rama femenina, de La Cámpora. Siempre aferrada a su atado de cigarrillos rubios y muy abrigada para soportar los intensos vientos que soplan en su tierra, Florencia acudió al acto en conmemoración del 29 aniversario del desembarco argentino en las Islas Malvinas. Frente al palco desde el que su madre, la Presidenta, le tiró un beso a la distancia, Florencia cantó el Himno Nacional y la marcha de Malvinas con fervor y entusiasmo.

A quien no se pudo ver por las inmediaciones del acto fue a Máximo Kirchner, aunque dicen fuentes que asistieron al evento, “estuvo acompañando permanentemente a su madre”. No es la primera vez que Flor K se muestra integrando una de las columnas de la agrupación La Cámpora.

Al menos, por lo que se puede saber, la primera vez que participó de una movilización junto a ese grupo fue cuando el 11 de marzo pasado toda la militancia kirchnerista se dio cita en el Estadio de Huracán para conmemorar el 38º aniversario de las elecciones que con la fórmula Cámpora-Solano Lima, el peronismo –tras 18 años de proscripciones– ganó en 1973. Allí, fue la propia Cristina quien ante la multitud se refirió a su hija Florencia que la había llamado desde la tribuna popular –así lo contó– para pedirle “que sea muy puntual porque se estaban muriendo de calor”.