Cristina Fernández "tiene lujuria por el poder"

Para The Wall Street Journal, Cristina Fernández "tiene lujuria por el poder"

El influyente diario económico señaló que la Presidenta copia a su mentor Hugo Chávez y habló de "demagogia y autoritarismo kirchnerista".

El influyente diario estadounidense The Wall Street Journal, que en su línea editorial es crítico del kirchnerismo y de todos los populismos, publicó una columna de opinión en la que volvió a cuestionar las políticas económicas argentinas y las posibilidades de supervivencia de un eventual segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

El editorial, firmado por la corresponsal Mary Anastasia O'Grady, afirma que estamos "de nuevo en un tiempo preocupante para una República que supo ser próspera", y se asombra de que "de alguna forma, la sociedad civil y algunas instituciones sobrevivieron ocho años de demagogia y autoritarismo kirchnerista".

"Pero pocos observadores -continúa- confían en que el pluralismo pueda sobrevivir otros cuatro años de kirchnerismo. Algunos proponen que si los Kirchner convirtieron a la Argentina en una bomba de tiempo, ella debería ser la encargada de sostenerla durante los próximos cuatro años", sostiene la columnista, en referencia a los crecientes índices de inflación.

"Pero darle otro período de gobierno también tiene sus peligros. Dada su lujuria por el poder, es probable que Cristina siga copiando a su mentor venezolano Hugo Chávez, quien en 12 años ha demolido los mecanismos económicos, políticos y legales del país", afirma O'Grady.

La columnista también criticó la iniciativa oficialista de contar con directores propios en empresas privadas. "Aquí no hay ningún misterio. Kirchner sigue las teorías económicas no sólo de Chávez, sino también de Juan Perón. La Presidenta quiere que el control estatal sobre la industria apuntale su poder", dijo.

Reelección. "Este panorama de inflación, represión, y control estatal de la economía es familiar, razón para la unidad de la oposición. La reelección de Kirchner, si elige presentarse, es probable pero no definitiva si hubiera un sólo candidato opositor", pronosticó O'Grady, quien sin embargo reconoce las pocas chances de alianza entre los partidos.

Fuente 

http://www.perfil.com/contenidos/2011/04/26/noticia_0017.html

La libertad de prensa, amenazada

La libertad de prensa, amenazada

Un informe de la OEA reconoció y cuestionó los ataques del gobierno argentino al periodismo independiente.

La Organización de Estados Americanos (OEA) acaba de producir su informe anual sobre la situación de la libertad de prensa en la región y, como cabía esperar ante la gravedad de lo que sucede en la Argentina, contiene un capítulo sumamente riguroso y detallado sobre nuestro país.

Con la firma de la relatora especial, Catalina Botero, el informe destaca los principales ataques a los medios y a los periodistas, acumulados en el transcurso de 2010. Incluye muchos casos individuales, que aparecen debidamente pormenorizados, como la aparición de carteles anónimos con mensajes insultantes y estigmatizadores contra periodistas que trabajan en el grupo Clarín.
También destaca el muy desafortunado incidente derivado de la frase pronunciada por el ministro de Economía, Amado Boudou, el 8 de octubre del año pasado, cuando audazmente afirmó en Washington, ante periodistas allí acreditados, que dos periodistas de los diarios La Nacion y Clarín "eran como los que ayudaron a las nazis a limpiar las cámaras de gas".
Al describir el "clima de confrontación extrema" que existe en la Argentina contra los medios, el texto de la OEA señala que las constantes y difamatorias menciones a los periodistas impiden la deliberación razonable y pluralista de los asuntos políticos. Puntualiza, además, que debe ser "labor del Estado contribuir a generar un clima de mayor tolerancia y respeto por las ideas de terceros, inclusive cuando esas ideas resulten ofensivas o causen disgustos". Y agrega, con total justeza, que "el Estado debe siempre abstenerse de utilizar alguna de sus competencias para recompensar a los medios que le son favorables y castigar a aquellos que disienten del gobierno o critican sus acciones". La alusión tiene obviamente que ver con los abusos constantes del poder de policía administrativo por parte del gobierno nacional para perseguir a los medios independientes y con la distribución selectiva, torcida y amañada de la publicidad oficial.
El informe señala, asimismo, que la OEA está siguiendo bien de cerca todo lo que sucede en los juicios en curso contra los directores de La Nacion y Clarín en relación con la compra del paquete accionario de Papel Prensa SA. También sigue de cerca las acciones que apuntan a Fibertel, empresa de propiedad del grupo Clarín. Al respecto, la relatora Botero destaca que, debido a la notable importancia para el ejercicio de la libertad de expresión que tienen esos asuntos, espera que sean resueltos de acuerdo con los estándares internacionales.
Para que nadie se confunda, señala Botero que en la cuestión del papel de diario es de aplicación el artículo 13 de la Convención Americana, que establece que "el derecho a la libertad de expresión no puede ser restringido mediante métodos o procedimientos indirectos, tales como el abuso de los controles gubernamentales a los privados respecto del papel de diario, las frecuencias radiales o los equipos utilizados en la diseminación de la información o por algún otro medio tendiente a impedir la comunicación y circulación de las ideas y opiniones". La cita es una bienvenida y valiente advertencia, que no puede ser ignorada.
Queda ahora en total evidencia que la constante persecución a la prensa independiente que desde hace rato lleva a cabo el Gobierno no ha pasado inadvertida para el organismo regional especializado, que toma debida nota de ella y la denuncia sin titubeos en su reciente informe. Cumple así con la delicada misión que le ha sido encomendada.
La conducta reiterada del Gobierno es, precisamente, la que ha dado lugar a estas desusadas puntualizaciones y advertencias en defensa de la libertad de opinión, la libertad de difusión de las ideas y la información y la libertad de prensa que las autoridades del Poder Ejecutivo, con inusual descaro, han venido conculcando a lo largo del año pasado, sin que esa conducta haya sido rectificada.
Por el contrario. Las presiones y ataques contra la prensa libre e independiente han continuado en lo que va del año en curso, aunque quizá con algún mayor disimulo por parte de alguno de sus protagonistas. La historia está siendo escrita sin disimular lo inaceptable.

http://www.lanacion.com.ar/1366667-la-libertad-de-prensa-amenazada

Falta de transparencia en la gestión pública

Falta de transparencia en la gestión pública / Tensión entre dos organismos del estado

La Justicia exige al Gobierno que no oculte información

La Cámara Federal ordenó entregar 211 expedientes de control a la Auditoría General de la Nación
En una nueva pulseada desatada por el manejo de la información pública y la lucha por la transparencia en los organismos de control del Estado, la Justicia instó a la Sindicatura General de la Nación (Sigen) a remitir a la Auditoría General de la Nación (AGN), en menos de 10 días, todos los informes de seguimiento de gestión del Gobierno realizados durante 2009.
El fallo de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo que se emitió la semana pasada sostiene que "en ningún momento la Sigen cumplió con la entrega de la totalidad de los informes emitidos en 2009". Ante ello destaca que ese organismo de control incumplió con la ley de administración financiera que obliga a dar a conocer las auditorías realizadas a entes públicos.
De esta manera, la Cámara Federal resolvió dar lugar a un amparo presentado por la AGN y obligó, así, a la Sigen a que remita 211 informes de control realizados en 2009 que, según la Auditoría, aún no fueron girados a pesar de los reiterados reclamos. El fallo de segunda instancia al que accedió LA NACION es el resultado de una larga pulseada que lleva adelante la AGN con la Sigen y que comenzó en marzo de 2010.
Según síndicos de la Auditoría, entre los informes retaceados por la Sigen figurarían documentación vinculada con el manejo de organismos descentralizados, la situación de las cuentas de algunas empresas estatales y la distribución de fondos que realizaron diversos ministerios.
¿Por qué resulta tan relevante que la Sigen remita a la AGN las auditorías realizadas al Estado? El presidente de la AGN, Leandro Despouy, respondió a LA NACION: "El reclamo de información que hace la Auditoría tiene como fin último la realización de auditorias que sirvan al Poder Ejecutivo para una eficiente gestión de los fondos públicos que repercutirán en una mejor calidad de vida de los ciudadanos", dijo.
En el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones que preside la jueza Clara María do Pico se deja constancia de la faltante de datos: "Si bien la Sigen remitió 333 informes con fecha 29 de septiembre y 50 informes más con fecha 6 de diciembre, cuando el amparo por mora ya se encontraba a despacho para dictar sentencia, no se cumplió con la obligación legal impuesta al demandado, que consiste en la entrega de la totalidad de los informes emitidos por el organismo en el año 2009, que ascienden a un total de 594, según informa la propia Sigen en su memoria 2009", sostiene. Así, exigió entregar los 211 expedientes restantes.
El titular de la Sigen, Daniel Reposo, que depende de la Presidencia y es un ferviente kirchnerista, expresó que la Justicia se equivoca porque ya se dieron todos los expedientes (ver aparte). Pero en la AGN contradicen los dichos de Reposo y aseguran que hasta anoche la Sigen no había remitido toda la información solicitada mediante el amparo judicial.
Desde el Congreso, que es el poder del cual depende la AGN, el senador radical Gerardo Morales, que forma parte de la Comisión Mixta Revisora de Cuentas que aprueba los informes de la Auditoría, también fue taxativo: "La Sigen envió información parcial a la Auditoría y se sigue mostrando renuente", dijo a LA NACION.

Además, el diputado de la UCR recordó que ya presentó una medida judicial para exigir a la Sigen que informe a los ciudadanos sobre su trabajo. Es que en 2009 Reposo determinó que los informes de control no serían publicados en la página web. De hecho, como prueba para acreditar que la totalidad de los informes no habían sido remitidos a la AGN, la Cámara Federal sustentó su decisión en la copia de la Memoria Sigen 2009, la cual apareció publicada en la página web de este organismo.

Largo derrotero

La pelea entre la Sigen y la AGN por el acceso a la información pública tiene una larga historia. Se remonta a marzo de 2010, cuando la Auditoría solicitó a la Sigen que remitiera todos los informes de control realizados al Gobierno durante 2009 para incorporar en una base de datos.
En ese entonces, el tema desató un fuerte debate en el seno del colegio de auditores de la AGN. Allí se enfrentaron los auditores peronistas Vicente Brusca y Oscar Lamberto. Mientras que este último defendía la idea de la AGN de exigirle a Reposo que facilitara todos los expedientes de la Sindicatura, Brusca se negaba.
Tres meses más tarde, Reposo contestó por medio de una carta a la AGN que mantenía su resistencia a brindar los informes de control por "el respeto de los principios de protección de datos personales".
El caso derivó en un reclamo judicial de parte de la AGN. La sentencia en primera instancia fue dictada el 17 de diciembre de 2010 y declaraba abstracta la cuestión porque la Sigen le había enviado varios archivos a la AGN. El 27 de diciembre de 2010 se apeló la sentencia. Pero unos días antes de eso, la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas había remitido a Reposo una nota en la que le notificaban que recurrirían a la Justicia por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El 6 de diciembre de 2010, cuando el expediente judicial se encontraba cerca de obtener la sentencia, la Sigen envió a la Auditoría un nuevo CD con 58 archivos correspondientes a informes de 2009. Pero 8 de estos archivos ya habían sido remitidos en septiembre. La Sigen, en cada una de sus entregas parciales de información, afirmó que remitía la totalidad de los informes de 2009, para luego desdecirse en los hechos con una nueva remisión parcial.
Al parecer, por lo que determinó la semana última la Cámara Federal de Apelaciones, en los informes que entregó hasta ahora la Sigen, no estaba toda la información requerida.

CONTRAPUNTO

La Auditoría vs. la Sigen
El conflicto En marzo de 2010 la Auditoría General de la Nación requirió a la Sigen que entregara todos los expedientes de control que había emitido en 2009.
La respuesta El titular de la Sigen, Daniel Reposo, contestó que no estaba dispuesto a brindar esa información y se amparó en "el respeto de los principios de protección de los datos personales".
La Justicia La Auditoría llevó su reclamo a la Justicia y el 17 de diciembre de 2010 declaró en abstracto el tema porque la Sigen ya le había remitido algunos informes.
La apelación El 27 de diciembre la AGN apeló porque entendió que no contaba con toda la información. La semana pasada la Cámara Federal hizo lugar al amparo.
DIXIT
"El reclamo busca realizar controles para una eficiente gestión del Estado"
Leandro Despouy Presidente de la AGN

LOS INFORMES

El número No está en claro la cantidad total de los informes de control que hizo la Sigen en 2009 a diferentes organismos del Estado porque primero se habló de 300 expedientes que no se habían remitido a la AGN y en la memoria que la misma Sigen publicó en Internet figuraban 594.
Los datos Diferentes síndicos de la AGN aseguran que en los informes de control que hizo la Sigen hay datos del manejo de fondos públicos, la forma de administración que realizan los entes autárquicos del Estado y el nivel de gestión de los diferentes ministerios.
El debate La Auditoría asegura que la Sigen sólo envió 383 informes de control sobre un total de 594 que habría realizado durante 2009. La Sigen sostiene que todos los informes ya fueron remitidos entre diciembre y febrero últimos.
DIXIT
"La Justicia se equivoca porque no cuenta con la última información". Daniel Reposo Titular de la Sigen

http://www.lanacion.com.ar/1366751-cont-exigen-al-gobierno-no-ocultar-datos

Indec y FMI desprestigio explícito

 Indec y FMI

Todos aquellos estridentes discursos en contra del Fondo Monetario Internacional (FMI), al parecer, han quedado en el olvido. Ahora el gobierno argentino busca en el FMI,  más credibilidad a las realmente poco creíbles estadísticas del Instituo de Censo y Estadística Nacional ( INDEC). El desprestigio del INDEC a cargo del infame Guillermo Moreno necesita  mostrar que los índices de inflación son bajos, a pesar que se sabe, que lo que realizan allí, carece de seriedad a partir de que el instituto fue vaciado de los verdaderos profesionales en la materia que los integraban, quienes fueron echados y reemplazados por ineptos e improvisados adherentes a la causa kirchnerista, arriados por Moreno, para mentir sobre los verderos números del país . Ahora el gobierno, obligado y contradictorio a la realidad vuelve a trabajar con el FMI.

La misma  presidente Fernandéz de  Kirchner en, noviembre de 2010, había anunciado  como un triunfo del Gobierno la negociación de un acuerdo con el Club de París por el pago de una deuda de alrededor de US$ 6700 millones en default sin intervención del FMI. Mientras al mismo tiempo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) retornaba a la Argentina. En el marco de la “asistencia técnica” solicitada por el Gobierno para la elaboración de un índice de precios al consumidor (IPC) de alcance nacional, con lo que finalmente el organismo multilateral de crédito tendría finalmente el acceso a las cuestionadas estadísticas socioeconómicas elaboradas por el Indec.

El propio kirchnerismo poco se acuerda donde quedaron  las palabras de su lider Nestor Kirchner

cuando decía :el 7 de noviembre de 2010 

"Que el FMI deje de darnos lecciones"

"Yas rompimos con esas ataduras, que trajeron hambre y tragedia a Latinoamérica y a Argentina"

hoy que el Fondo Monetario Internacional (FMI) "tiene poco y nada que ver con la Argentina" y pidió que "no nos den más lecciones" sobre el rumbo de la economía que debe seguir el Gobierno. "Nosotros que ya pagamos, le pedimos que no nos den más lecciones porque muchos dolores de hambre y tragedia trajeron a Latinoamérica y a Argentina¨

Pertenecer  tiene su costo


En aquellos momentos la mención de Kirchner al FMI llegaba en momentos en que el organismo internacional hacia una advertencia a la Argentina sobre la obligatoriedad de someterse a las supervisiones por formar parte del G-20.  

Tiempos modernos

Mientras tanto en se segunda visita a la Argentina el FMI afirma que los analistas privados estiman que el índice de crecimiento de la economía ha sido "significativamente más bajo" que el oficial. Y que el de la inflación ha sido "mucho más alto" que el que se elabora bajo la supervisión del secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

La deuda con el Club de París y la falta de credibilidad de las estadísticas oficiales son actualmente los principales obstáculos para que la Argentina vuelva al mercado voluntario de crédito a tasas similares a las de sus socios de la región y son la razón por la cual el Gobierno se resiste a admitir la supervisión del Fondo, en el marco del llamado artículo IV. 

Finalmente apenas terminada la segunda visita del Fondo Monetario Internacional (FMI) para asesorar en la elaboración de un índice de costo de vida confiable, el organismo volvió a poner en duda los índices de inflación en nuestro país.

La información pública, una cuenta pendiente

La información pública, una cuenta pendiente

Hoy, muchas dependencias estatales no están cumpliendo con su obligación de informar, un requisito básico para juzgar su gestión.

El Ministerio de Seguridad no tiene página web, las estadísticas de criminalidad de 2008 fueron publicadas con dos años de atraso, y los parlamentarios no publican sus declaraciones juradas. Estos son algunos ejemplos de la falta de información pública disponible, una condición indispensable para el control ciudadano de los actos públicos y el ejercicio de sus derechos.

El Estado tiene el deber de asegurar la transparencia de su gestión. No sólo debe responder ante pedidos de información por parte de los ciudadanos, sino también difundir activamente los datos relevantes. Así lo establece la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que explicitó en su informe de 2009 la obligación de máxima divulgación: “El principio de máxima divulgación ordena diseñar un régimen jurídico en el cual la transparencia y el derecho de acceso a la información sean la regla general sometida a estrictas y limitadas excepciones”. El principio detrás es que “el acceso a la información es la regla, y el secreto la excepción.”

Ese régimen jurídico no existe hoy en la Argentina, según explicó Ramiro Álvarez, director del Área de Acceso a la Información de la ONG Asociación por los Derechos Civiles, “aunque existen herramientas legales en ciertos ámbitos, como el Poder Ejecutivo Nacional, con el decreto 1172/03, o en la Ciudad de Buenos Aires, no hay un marco legal nacional que facilite el acceso a la información”. El decreto firmado en 2003, establece la obligación del Gobierno a responder a los pedidos de información, cuando estos no involucren información sensible o personal.

Pero existe un proyecto de ley sobre acceso a la información pública, aprobado en el Senado -pero sin la media sanción de Diputados-, que va más allá, al estipular la necesidad de una “transparencia activa” por la cual “los sujetos obligados deben mantener la información pública a disposición permanente de la ciudadanía y de forma actualizada.”

No es el caso hoy, cuando muchas dependencias del Estado no publican o no actualizan su información. A continuación, una lista de ejemplos:
En 2008, el Ministerio de Desarrollo Social se negó a brindar información sobre los padrones de beneficiarios de ayuda social, pese a que la Justicia determinó que era una medida arbitraria.
El Ministerio de Planificación sólo publicó la ejecución de su presupuesto hasta 2008.
En 2009, el Gobierno canceló la actualización del sitio Mejor Democracia, pasando a la órbita de Jefatura de Gabinete de Ministros, que facilitaba el acceso a documentos de poder estatal.
En 2010, sólo 2 de los 300 diputados presentaron su declaración jurada, según informa el sitio oficial de la Cámara baja.
La Oficina Nacional de Presupuesto sólo tiene publicada su ejecución hasta noviembre de 2010.
El Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires no publica estadísticas de criminalidad desde 2008.
Además de presentar información atrasada, muchos sitio no publican datos sobre ciertos temas, o los presentan de maneras que dificultan la compresión. Por ejemplo, la Jefatura de Gabinete publicó -no de manera espontánea, sino como resultado de un pedido de información- el reparto de la publicidad oficial del segundo semestre de 2010. Al hacerlo, no distinguió por el medio de comunicación que se usó, sino por “proveedor”. Muchas veces un mismo grupo mediático figura como varios proveedores, lo que hace necesario un análisis detallado del documento y dificulta la comprensión del destino de los gastos del Gobierno en comunicación.

Otros países en Latinoamérica están más avanzados en el acceso a la información, “México y Chile son vistos como modelos en el tema”, explicó Álvarez, “porque tienen organismos dentro de la administración encargados de exigirle a las dependencias la información. Además funcionan como una especie de tribunal, determinando cuándo debe darse o no la información, y sientan así jurisprudencia.”

fuente
http://www.chequeado.com/

Pablo Ruiz apoya a la juventud peronista

 Pablo Ruiz y su apoyo a la juventud peronista

Estuvo en un acto en Berisso. Dialogó con sobre su "carrera militante".

"Me gusta la política". Así definió en diálogo con Perfil.com su vínculo con la militancia el cantante Pablo Ruiz -eterno "Pablito" para sus fans-, que la semana pasada participó de un acto de la Juventud Peronista en la localidad de Berisso.

"Me gusta que en estos momentos la juventud esté teniendo una gran participación y soy simpatizante del partido", contó el joven, que se hizo conocido a mediados de los '80, en el programa infantil Festilindo y luego por el gran éxito de su hit Oh, mamá, ella me ha besado.

Ruiz también señaló que quiere hacer, de a poco, carrera en la militancia y no descartó para más adelante una posible candidatura. "En un futuro, ¿por qué no?", respondió ante la pregunta de Perfil.com.

Además, aseguró que entre los posible candidatos para las próximas elecciones nacionales, ve en la figura de Cristina Kirchner alguien que lo representa. "No veo otro exponente y me gustó todo lo que se hizo en materia de derechos humanos, además de la ley de matrimonio igualitario", aseguró.

Nacional y popular. Pablo estuvo presente el jueves pasado en un acto en la localidad de Berisso, donde se mostró muy contento de participar.  “Vengo con la intención de apoyar la tarea de amigos como Javier Nazar y a la juventud peronista”, dijo al llegar y luego agregó:  “Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se hicieron desde el gobierno nacional en estos últimos ocho años y decidí colaborar en este espacio como representante de la cultura”.

Sobre sus orígenes peronistas, el cantante contó que la misma Evita le regaló a su abuela una heladera. Pablo Ruiz se encuentra en plena difusión de su último disco Renacer y a la vez se prepara para estrenar una obra de teatro junto de la mano del director José María Muscari. 

En febrero pasado, el cantante presentó oficialmente a su novio Emiliano, un joven modelo de Quilmes.

Perfil.com

El mega mausoleo para Kirchner

El mega mausoleo para Kirchner

La información dice que el napoleónico mausoleo de Kirchner ocupará 625 metros cuadrados, obra adjudicada a dedo a la constructora de Lázaro Báez y supervisada por Máximo K.

Imitando la del Gran Corso , tendrá dos plantas, en la baja ocho féretros circundando uno central donde se ubicarán los despojos mortales de quien se creyó inmortal: Néstor.

Sobre él una inmensa Cruz. La paradoja final para quien promovió la quita de crucifijos en los organismos del estado y públicos y vivió enfrentado con la Iglesia.

Pareciera que el Mal queda sepultado bajo el Signo del Cristianismo para que nunca pueda volver a surgir desde las tinieblas.

En la planta alta curiosos y visitantes podrán circular para ver la fastuosidad de una tumba que refleja dos realidades: Una, el ego inconmensurable de una familia que se creyó parte de dioses; y la otra más dura, la realidad de un destino que en algún momento nos alcanzará a todos
sin importar lo grande que podamos sentirnos.

Así en Río Gallegos el monumento dejará desnudo al impostor que sembró el odio entre los argentinos, que deseó el poder sin importarle nada y en ese tránsito hacia la perpetuidad de su poder se encontró con el destino que inexorable marcó su triste y solitario final.

Con el tiempo, las pasiones convertirán el mausoleo en una curiosidad turística sin importar quien era o que dejó para la posteridad.

También será el símbolo del totalitarismo, de una época oscura donde el Estado de Derecho estuvo ausente y la Constitución fue violada en forma reiterada hasta llegar al ridículo como elde las “Candidaturas Testimoniales”.

Será refugio de defensores de derechos humanos de los terroristas. Allí harán actos madres y abuelas de Plaza de Mayo, las más beneficiadas economicamente que llorarán la pérdida de su benefactor y financista
espúreo.

El tenebroso mausoleo cobijará para siempre a quien la Historia juzgará como uno de los infames mayores que ocuparon la presidencia de nuestro país.

A los argentinos nos robó la paz, la unión y la concordia, entre otras cosas. Tal vez haya piadosos que pidan por su descanso u otros duros que lo maldecirán por toda la eternidad.

Tal vez su epitafio debería decir: Aquí yace quien en vida destruyó la República, fomentó la desunión de sus habitantes, compitió en el paroxismo de su locura con Dios… y perdió.

Fuente:Seprin.com

La piquetera V.I.P.

De piquetera a turista de Punta: los cambios de estilo de Milagro Sala

Del sweater coya en Jujuy al traje de dos piezas en Punta del Este, Milagro Sala se viste según la ocasión.

En invierno, en su Jujuy natal, la líder de la agrupación Tupac Amarú, Milagro Sala, suele usar su sweater coya o un polar gris Columbia. En verano, en cambio, cuando veranea en Punta del Este, Milagro opta por un look más sofisticado.

Corría enero de 2011 y durante el recital de Charly García en el Conrad, un lector, vio a Sala entre la audiencia junto a su familia.

En la ciudad donde veranea Marcelo Tinelli y Valeria Mazza, Sala abandonó sus chombas holgadas en tonos neutros y, en cambio, eligió un traje de dos piezas, saco y pantalón, de color gris. Además, dejó caer su pelo prolijamente sobre los hombros, un detalle que antes parecía no atender en sus actos públicos.

Milagro fue vista cuando esperaba a que comenzara el recital del aclamado músico de rock nacional. Tomaba la mano de su marido, que estudiaba cuidadosamente el predio, mientras una familiar que los acompañaba se maquillaba en su asiento. ¿Maquillaje? No, gracias. Sala jamás fue vista con una gota de rimmel o un toque de rouge. Ni siquiera en la entrega de premios Podestá a la trayectoria, donde optó por usar una campera de cuero marrón arriba de su chomba blanca y una vincha recogiendo se cabello hacia atrás.

Es que con este look descuidado todo parecía denotar que, en un mundo en donde la imagen es todo, lo importante pasaba por otro lado. Su uniforme de guerrera se basó por años en las remeras de la Tupac Amarú que lleva puestas siempre durante las numerosas actividades de su agrupación. Cuando opta por un estilo algo más formal, Sala elige usar chombas que, en combinación con el pelo cortado al ras, le dan un aspecto asexuado. Quizás, ésta sea otra forma de denotar liderazgo en el mundo patriarcal del que ella proviene, una conducta que adoptaba Juana de Arco en pleno siglo XV cuando se vestía de soldado para luchar con el ejército francés.

En pleno invierno, Sala esconde su figura y su pelo atras de sweaters y gorritos de lana, casi sin dejar ver su rostro. En cambio, con su indumentaria autóctona, Sala se acerca a las raíces de su tierra y a lo más puro de la naturaleza.

Pero ya sin su sombrero de lana ni sus pañuelos al cuello, mientras Milagro intenta camuflarse entre las tantas señoras de Punta del Este que toman sol en "La mansa" y se sacan fotos con "los dedos" en "La brava", muchos se preguntan dónde quedó la poderosa y temida líder piquetera con la que ningún político se atreve a meterse. ¿Cuál es la verdadera Milagro Sala?

Fuente
Perfil.com

Chavez premiado por una universidad argentina

En su visita a la Argentina la Universidad Nacional de la Plata  galardonó al caudillo venezolano con un premio al periodismo.!!

La prensa de la región hizo referencia al “cuestionado” galardón que generó “críticas”. Y reparó en el hecho de que se entregó una estatuilla a un presidente que "cerró 34 radios" y "persigue a los medios opositores" de Venezuela.

Muchos medios internacionales se hicieron eco de la noticia e inferían la siguiente pregunta : ¿Hugo Chávez, ganador de un premio de periodismo? se preguntaba el periódico norteamericano The New York Times, que arrancaba su nota con ese interrogante.

El diario español El Mundo también hizo mención al premio en la portada de su sitio y resume la situación como “inexplicable”.

“El premio concedido al ex teniente coronel, que en los doce años que lleva en el poder ha clausurado 34 radioemisoras, lleva el nombre de un periodista y escritor, a quien la Dictadura hizo desaparecer por desafiar los bandos que amordazaban a la prensa. Del sector donde se hallaban los estudiantes surgían gritos contra el diario Clarín, que no salió a la venta el domingo pasado, por un bloqueo a su imprenta”, analiza el periódico español.

Igual de crítico fue el diario El Nuevo Herald, de Miami, que puso especial énfasis en remarcar que Chávez “acusado de perseguir a medios de comunicación críticos por su gestión en Venezuela, recibió el martes un galardón en una universidad pública de periodismo por su aporte a la comunicación popular".

El sitio web de la versión español de la cadena BBC también decidió otorgarle varias líneas al polémico galardón y en su portada reparó en el hecho de que “pese a haber puesto fin a concesiones de radios y canales en Venezuela, el mandatario recibe un reconocido galardón por derrumbar el monopolio de los medios".

Premio a Chávez genera polémica en la Argentina tituló el diario Venezolano El Universal, mientras que el periódico oficialista El Nacional pone en primer plano la foto del mandatario celebrando la obtención de la estatuilla y titula: Chávez acusa a OTAN de querer matar a Khadafi para adueñarse de petróleo libio.

La hija de los Kirchner ahora milita

Flor K, cada vez más militante de La Cámpora

Cantó eufórica con amigas por el aniversario de Malvinas. Fue su tercer acto con la agrupación en un mes.

La hija menor de la presidenta Cristina Kirchner ya no se oculta en cada marcha, acto o manifestación a la que convoca la agrupación fundada por su hermano mayor, Máximo. Ayer estuvo junto a una columna, en su mayoría compuesta por militantes de la rama femenina, de La Cámpora. Siempre aferrada a su atado de cigarrillos rubios y muy abrigada para soportar los intensos vientos que soplan en su tierra, Florencia acudió al acto en conmemoración del 29 aniversario del desembarco argentino en las Islas Malvinas. Frente al palco desde el que su madre, la Presidenta, le tiró un beso a la distancia, Florencia cantó el Himno Nacional y la marcha de Malvinas con fervor y entusiasmo.

A quien no se pudo ver por las inmediaciones del acto fue a Máximo Kirchner, aunque dicen fuentes que asistieron al evento, “estuvo acompañando permanentemente a su madre”. No es la primera vez que Flor K se muestra integrando una de las columnas de la agrupación La Cámpora.

Al menos, por lo que se puede saber, la primera vez que participó de una movilización junto a ese grupo fue cuando el 11 de marzo pasado toda la militancia kirchnerista se dio cita en el Estadio de Huracán para conmemorar el 38º aniversario de las elecciones que con la fórmula Cámpora-Solano Lima, el peronismo –tras 18 años de proscripciones– ganó en 1973. Allí, fue la propia Cristina quien ante la multitud se refirió a su hija Florencia que la había llamado desde la tribuna popular –así lo contó– para pedirle “que sea muy puntual porque se estaban muriendo de calor”.

La corrupción kirchnerista

En este video se realiza una magnífica recopilación de la corrupción kirchnerista, con sus conglomerados de negociados que el oficialismo intenta, por todos los medios, ocultar. La intolerancia y la antidemocrática militancia adicta al kirchnerismo que realizan los designios de sus líderes inquistados en el poder. Este video muestra la impunidad con que los actuales gobernantes de la Argentina hacen uso y abuso del poder que les confirió el pueblo argentino.