Báez pagó a los Kirchner un millonario "alquiler"
en el Sur
Lázaro Báez le pagó casi 3,2 millones de pesos al ex
presidente Néstor Kirchner en concepto de "alquiler" de la hostería
Las Dunas , en El Calafate, entre principios de 2010 y mediados de 2011, según
consta en los registros contables internos de su grupo empresario que LA NACION
analizó durante los últimos meses. Pero, por lo menos en los papeles, Báez
figura como dueño del establecimiento. Y Kirchner jamás lo declaró como propio
ante la Oficina Anticorrupción (OA). Tampoco lo hizo su esposa.
Los ingresos de Kirchner por Las Dunas complementan así los
millones que el ex presidente también recibió de Báez por el hotel Alto
Calafate en esos mismos años, gracias a los convenios confidenciales y
retroactivos que firmaron siete empresas del ex empleado del Banco de Santa
Cruz y que le permitieron al matrimonio presidencial cubrir un tercio de las
habitaciones del hotel sin importar que fuera temporada alta o baja.
Tanto por Las Dunas como por el Alto Calafate, los pagos
efectuados a Kirchner se hicieron a través de la firma gerenciadora Valle Mitre
SA, que controla Báez, el gran beneficiario de la obra pública en la Patagonia
durante la última década.
Allí jugaron roles decisivos Adrián Berni y el contador
Daniel Pérez Gadín. Es decir, el mismo que salió a la luz junto a Leonardo
Fariña y Federico Elaskar en la pesquisa que impulsaba el fiscal José María
Campagnoli hasta que fue desplazado y, después, suspendido.
Los desembolsos por Las Dunas registran, sin embargo, un
dato singular: continuaron aun después de la muerte del ex presidente, en
octubre de 2010. Así constan, con los números de cada cheque y las fechas en
que se emitieron, en cientos de documentos internos del Grupo Báez que LA
NACION analizó con seis expertos antilavado y tributarios durante los últimos
meses.
En esos documentos -que incluyen, por ejemplo, una planilla
de Excel titulada "Pagos Alquileres Unidades"- figuran los
desembolsos que Valle Mitre incluyó bajo un apartado de nombre elocuente:
"NCK-Las Dunas". Es decir, las iniciales del ex presidente.
En esa planilla de la gerenciadora, y para que no queden
dudas sobre quién fue el receptor de los pagos mensuales por la hostería Las
Dunas, aparecen otros datos identificatorios de Kirchner. Figuran sus iniciales
en la columna de la "razón social" a la que se libró cada cheque,
como también consta su número de CUIT (o clave única de identificación
tributaria"). Esos cheques emitidos por Valle Mitre generan múltiples
interrogantes. El primero: ¿por qué Báez pagó millones a Kirchner, como lo hizo
con el hotel Alto Calafate, por un hostería que, en los papeles, pertenecía al
propio Báez?
Ese interrogante se acentúa por otro dato singular. En
ninguno de los cientos de documentos a los que accedió LA NACION consta que
Valle Mitre SA, como gerenciadora de la hostería, haya emitido cheques a Báez,
su dueño nominal desde 2009, cuando la compró por $ 2 millones, según reveló
entonces el portal OPI Santa Cruz.
Poco después del ingreso de Báez, Valle Mitre tomó la
gerencia de la hostería -por entonces de tres estrellas-, mientras que
arquitectos y empleados de Austral Construcciones iniciaron las tareas de
remodelación y ampliación del edificio, pintado naranja estridente, con 12
habitaciones "VIP" y restaurante para 40 personas, junto al Lago Argentino.
La ampliación, en tanto, quedó como un módulo separado. Cuenta con unas 40
habitaciones en tres niveles y replica el estilo del casco original. El nuevo
edificio muestra avances importantes, pero no llegaría a inaugurarse durante
esta temporada turística.
Los documentos internos del Grupo Báez, de todos modos,
tampoco explicitan por qué Kirchner cobró millones en concepto de "pago de
alquileres" por Las Dunas. Son registros contables que exponen, también,
el movimiento "subdiario" de Valle Mitre o los cálculos de IVA,
Ganancias e impuestos de otras empresas, entre otros documentos internos. De
esos mismos documentos contables de Valle Mitre surge, sin embargo, cómo habría
sido la operatoria dentro de la gerenciadora turística para librar los cheques
por el monto neto, es decir, tras el pago de IVA y Ganancias.
Acuerdo en dólares
Cada mes, a partir de marzo de 2010, Kirchner emitió una
factura tipo "A" -es decir, como responsable inscripto ante la AFIP-
en la que se asentó su número de CUIT. La primera, la 0001-00000524, se emitió
el jueves 4 de marzo de 2010 por $ 187.792, monto que fue en ascenso hasta
llegar en diciembre a los $ 193.600.
Ese paulatino aumento se explica por una cuestión cambiaria.
La mensualidad entre Valle Mitre y Kirchner estaba fijada en US$ 48.400 y se
convertía al tipo de cambio vigente cada mes. Por eso se fijó en $ 3,88 en
marzo y para diciembre ya estaba en 4 pesos.
Ese primer pago de marzo de 2010 se anotó el 31 de ese mes
en el "Subdiario" de la firma gerenciadora. Con un monto gravado por
$ 155.200 más otros $ 32.592 en concepto del 21% destinado a cubrir el pago de
IVA. Total: 187.792 pesos.
Sin embargo, el cheque número 2808924, que Valle Mitre
emitió ese mes, fue por un monto más bajo, $ 177.172, porque se retuvieron $
9168 por Ganancias y otros $ 1452 se dejaron como "saldo de cuenta
corriente".
Esa misma operatoria se ejecutó cada mes, según surge de los
registros contables, hasta abarcar diez facturas y sus correspondientes cheques
por un total de $ 1.771.720 entre marzo y diciembre de 2010.
Para entonces, sin embargo, Kirchner ya había fallecido. Su
deceso ocurrió el 27 de octubre de ese año, pero las emisiones de facturas a su
nombre -y los correspondientes cheques- continuaron hasta mediados de 2011,
según reconstruyó LA NACION. Es decir, la fecha cuando la Justicia completó la
declaratoria de herederos en beneficio de la presidenta Cristina Fernández y
sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.
Para entonces, la gerenciadora Valle Mitre había emitido
otros siete cheques entre enero y julio de 2011 por un pago neto total de $
1.240.204, es decir, excluidos de las retenciones por Ganancias o el
"saldo de cuenta corriente" que se dejó cada mes.
En la declaración jurada patrimonial que la Presidenta
presentó ante la Oficina Anticorrupción correspondiente a 2011, sin embargo, no
menciona ingreso alguno por la polémica hostería. Sólo informó que había
heredado una participación en tres sociedades dedicadas al alquiler de
inmuebles propios: Hotesur SA (49%, con un valor total de $ 7,1 millones), Co
Ma SA (45%, por sólo $ 76.561) y Los Sauces SA (45%, por $ 2,3 millones). Nada,
en cambio, sobre Las Dunas.
Una trama que mueve millones
Millones por Las Dunas
Según los registros contables de las empresas de Lázaro
Báez, el empresario les pagó a los Kirchner $ 3,2 millones en concepto de
"alquiler" de la hostería Las Dunas, en El Calafate
Propiedad no declarada
Los pagos fueron hechos entre principios de 2010 y mediados
de 2011, a pesar de que la hostería figuraba a nombre de Báez y de que los
Kirchner nunca la declararon como propia
Convenios confidenciales
Los pagos se hicieron a través de la firma Valle Mitre, que
controla Báez, y que también pagó a los Kirchner por el uso del hotel Alto
Calafate, a partir de acuerdos confidenciales del empresario K
Báez "alquiló" los tres hoteles de los Kirchner
por $ 14,5 millones
ntre 2010 y 2011, el matrimonio Kirchner recibió más de $
14,5 millones de Valle Mitre, la sociedad que gerencia sus hoteles y que
controla Lázaro Báez, el gran beneficiario de la obra pública en la Patagonia,
según consta en los registros internos contables de esa firma que pudo ver LA NACION.
Los Kirchner recibieron cheques de Valle Mitre cada mes por
el hotel Alto Calafate, con el que siete empresas de Báez firmaron acuerdos
confidenciales y retroactivos. Pero también por la hostería Las Dunas (que en
los papeles es de Báez) e incluso por el hotel Los Sauces, cuya gestión se
encuentra en manos de la familia Relats. Aun así, Báez también hizo pagos
millonarios por ese establecimiento.
Sólo por el "alquiler" del Alto Calafate, el
matrimonio presidencial recaudó más de $ 10,1 millones a través de Hotesur SA,
la sociedad con la que controlan el hotel. De ese monto, más de $ 6,3 millones
correspondieron a 2010 y $ 3,7 millones, al año siguiente, cuando ya había
muerto el ex presidente.
A esos desembolsos se sumaron más cheques de Valle Mitre por
algo más de $ 4,3 millones durante esos dos años para Néstor y Cristina
Kirchner. En sus registros contables los anotó por separado, en dos rubros a
los que identificó como "Los Sauces -La Aldea" y "NCK -Las
Dunas".
Todos esos desembolsos de Valle Mitre constan en una
planilla de Excel entregada a LA NACION. Titulada "Pagos Alquileres
Unidades", durante años fue manejada por el equipo contable de Báez, que
admitió la veracidad de los documentos.
Báez calificó ayer esos registros de "papeles
privados" de sus empresas al denunciarse ante la Justicia en Río Gallegos
y anticipar que podría iniciar una "acción penal" por lo que definió
como una "evidente violación del secreto fiscal". Pero en ningún
momento adujo que esos documentos fueran falsos (ver aparte).
Del análisis de esos registros, que LA NACION llevó a cabo
con seis expertos antilavado, tributarios y contables durante los últimos
meses, surgen varios rasgos sospechosos, que podrían configurar los delitos de
lavado de activos, enriquecimiento ilícito y evasión tributaria agravada.
En el caso de Los Sauces, los Kirchner lo controlaban a
través de una sociedad anónima del mismo nombre en la que cada uno poseía el
45% de las acciones. En Internet, se presenta como "el hotel de lujo de El
Calafate", con 42 suites distribuidas en seis "casas
patagónicas".
Años atrás, Los Sauces fue el centro de una causa penal
cuando trascendió que la familia Relats, dueña del Panamericano en Buenos Aires
les pagaba a los Kirchner un alquiler de US$ 105.000 por mes -luego acordaron
un valor más bajo- por gerenciar ese hotel, al mismo tiempo que eran
beneficiarios de obra pública nacional. Esa investigación no prosperó.
Sin embargo, y por algún motivo que no surge de los
documentos del Grupo Báez que obtuvo LA NACION, la gerenciadora Valle Mitre
acumuló las anotaciones sobre facturación y cheques correspondientes a Los
Sauces junto a los de otro hotel, La Aldea, en el Chaltén. En ese hotel, a su
vez, como dueños aparecen Leandro Albornoz -el escribano de Báez que figura como
accionista de Valle Mitre- y Adrián Berni, máximo ejecutivo de esa
gerenciadora. Pero ni Albornoz, ni Berni, ni La Aldea en sí emitieron las
facturas por las cuales Valle Mitre pagó todos los meses. En todas figura Los Sauces como emisora.
¿Acaso la firma Valle Mitre les pagó a 19
cheques a Los Sauces durante 2010 y mediados de 2011 como forma de colaborar con Relats en el pago de su canon mensual a los Kirchner? ¿O Valle Mitre cubrió por sí misma ante los Kirchner parte de ese alquiler?
¿Acaso la firma Valle Mitre les pagó a 19
cheques a Los Sauces durante 2010 y mediados de 2011 como forma de colaborar con Relats en el pago de su canon mensual a los Kirchner? ¿O Valle Mitre cubrió por sí misma ante los Kirchner parte de ese alquiler?
En la misma línea que con Los Sauces, Valle Mitre registró
pagos a Néstor Kirchner por más de $ 3,2 millones entre 2010 y 2011 por el
"alquiler" del hotel Las Dunas que, por lo menos en los papeles,
controla Báez, según reveló ayer LA NACION. Y a eso se suman los $ 10,1 millones
que los Kirchner cobraron por el Alto Calafate, cubiertos por los acuerdos
confidenciales y retroactivos que siete empresas de Báez firmaron con la
gerenciadora, como este diario informó anteayer.
Pero eso no es todo. Del análisis de la planilla "Pagos
Alquileres Unidades" de Valle Mitre surgen más datos en común sobre los
pagos a los Kirchner por los tres hoteles. El primero, que se libraron cheques
desde principios de 2010 y hasta julio de 2011, poco después de que se
formalizó la declaratoria de herederos del ex mandatario.
Herencia de Néstor
A partir de ese momento, ya no constan en esos registros
facturas emitidas bajo el nombre de Kirchner y con su número de CUIT. Por
entonces se formalizó el reparto de sus bienes y acciones entre sus hijos Máximo
y Florencia, y su viuda, Cristina Fernández. Como fruto de esa herencia, la
Presidenta informó en su declaración jurada patrimonial correspondiente a 2011
que presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA) que acumulaba participaciones
en tres sociedades: Los Sauces SA, Co Ma SA y Hotesur SA. Pero no hay alusión
alguna a los hoteles Las Dunas y La Aldea o sus sociedades controlantes.
El segundo dato común a los pagos de alquileres por Hotesur,
Los Sauces-La Aldea y NCK-Las Dunas es que en los tres casos se emitieron
facturas tipo "A" -es decir, responsable inscripto ante la AFIP-, se
retuvo un monto por el impuesto a las ganancias y siempre se dejó un pequeño
remanente como "saldo de cuenta corriente".
De ese modo, los cheques que emitió Valle Mitre cada mes
fueron por $ 469.272 para "Hotesur-Alto Calafate", por $ 68.062,50
para "Los Sauces-La Aldea" (valor que se redujo a $ 45.497 a partir
de julio de 2010) y $ 177.172 para "NCK-Las Dunas".
Desmentida del Gobierno
Esta madrugada, la Secretaria General de la Presidencia
difundió, a través de la agencia oficial Télam, lo que definió como una
"desmentida" a la información publicada, ayer, por LA NACIÓN sobre el
"alquiler" que el empresario Lázaro Báez hizo de la hostería Las
dunas, en El Calafate. Llama la atención el tiempo que pasó entre la
publicación de esa información y la reacción del Gobierno.
A continuación, el texto completo del cable de Télam:
La Secretaría General de la Presidencia salió al cruce de
las "falsas afirmaciones efectuadas por el diario LA NACIÓN y repetidas
por Clarín" respecto a un inmueble declarado por el ex presidente Néstor
Kirchner en El Calafate, señalando que las publicaciones "intentan poner
en duda la legitimidad, legalidad y honestidad de actos económicos
privados" de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
En ese sentido, el secretario General de la Presidencia,
Oscar Parrilli, brindó una desmentida a través de un comunicado dado a conocer
"por expresas instrucciones de la Primera mandataria", que lleva como
título "Siguen mintiendo, siguen difamando".
Así, el texto asegura que "no es la primera vez"
que se producen las publicaciones falsas respecto al matrimonio Kirchner, ya
que "durante muchos años (Néstor Kirchner y la Presidenta) han recibido y
siguen recibiendo un tratamiento injuriante por parte de estos medios".
Respecto a la denuncia de LA NACIÓN y Clarín, Parrilli
indicó que "la Hostería Las Dunas, que corresponde a un nombre de
fantasía, es la denominación que se le asigna al inmueble identificado como
C1A, en la localidad de El Calafate, Provincia de Santa Cruz".
Ese inmueble, explica "fue declarado por el Presidente
Néstor C. Kirchner desde su adquisición en Febrero del año 2008, tanto en las
Declaraciones Juradas presentadas ante la AFIP como en la Oficina
anticorrupción".
A la vez, agrega que "a partir del fallecimiento del
Presidente Néstor C. Kirchner, dicho inmueble está incluido en la Declaración
Jurada que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner presenta anualmente
ante la AFIP y ante la Oficina Anticorrupción, siempre en el porcentaje que le
corresponde debido al carácter ganancial que el bien tuvo".
También detalla que "las rentas obtenidas por la
locación de este inmueble a la firma Valle Mitre S.A. también han sido
declaradas dentro del conjunto de rentas por locación de inmuebles del ex
presidente Néstor Kirchner ante los organismos indicados precedentemente".
Por otra parte, expresa que "desde la declaratoria de
herederos, la Presidenta de la Nación declara los ingresos de esta locación, en
el porcentaje que le corresponde de dicha renta"
"Que el diario LA NACIÓN desconozca las normativas
fiscales en cuanto a la forma de declarar un inmueble, que debe hacerse
correctamente indicando su ubicación geográfica y no por su nombre de fantasía;
no puede sino merecer el mayor de los repudios ya que evidencia una clara, mala
y deliberada intención de generar confusión y un manto de sospecha, como es la
idea que ocultaban u omitían declarar este inmueble", expresa.
Por otra parte, invita a "quien quiera tomar el tiempo
de analizar las declaraciones juradas de ambos Presidentes presentadas siempre
públicamente en tiempo y forma podrán observar que el inmueble identificado
como C1A en El Calafate (Santa Cruz), ha sido declarado siempre y desde su
adquisición".
Asimismo, prosigue,"quien quiera corroborar que la
nomenclatura catastral corresponde al citado bien lo podrá hacer y lo más
importante es que quien realice este camino podrá comprobar la falsedad de lo
afirmado por el diario LA NACIÓN y repetido hasta el cansancio por Clarín-TN".
"Desde Skanska, hasta bóvedas gigantes donde se
almacenaban miles de millones de euros o dólares, pasando después a viajes
misteriosos a exóticos paraísos fiscales -que se publicaban en el Boletín
Oficial de la Nación-, y ahora a bienes y rentas que figuran declarados desde
el año 2008 tanto en las declaraciones juradas presentadas ante la AFIP y ante
la Oficina Anticorrupción, y por los que además se tributaron y tributan
impuestos; la mentira y la difamación parecen no tener fin", resalta el
comunicado.
Además, indica que "ambos Presidentes han sido los más
denunciados por las empresas mediáticas, dirigentes opositores, ONGs o ignotos
personajes y han sido investigados como ningún otro ciudadano por la justicia
argentina", aunque "lo curioso y llamativo es que siempre las
denuncias NO versan sobre bienes ocultos que de repente alguien descubre, sobre
cuentas o bienes en el exterior no declarados, o por niveles de vida que no se
condicen con sus ingresos".
"Al contrario, siempre fue sobre lo que figura en sus
propias declaraciones juradas, presentadas y firmadas por ambos y en base a las
cuales se abonaron todos los impuestos", indicó el texto difundido por la
Secretaría General.
Por último, se señala que "sería bueno que estos medios
pusieran el mismo celo investigativo respecto de las declaraciones juradas de
los dirigentes y funcionarios de todo el arco político y de todos los Poderes
del Estado, así como también informen quiénes son los que nunca presentaron una
declaración jurada".
Agrega que "sería bueno que alguien también publicara
lo que ambos pagaron de impuestos y lo compararan con lo abonado por otros
dirigentes cuyo nivel de vida, propiedades, viajes al exterior, etcétera, no se
compadece, ni mínimamente, con lo que declaran. Sin tener en cuenta que muchos
de ellos nunca presentaron una declaración jurada, y nadie dice
nada"".
"Cuesta creer que a tanto periodismo ´de investigación
se le escapen estas cosas. El diario ´LA NACIÓN y el multimedio de Magneto
-Clarín, TN, Radio Mitre, etcétera, nuevamente han mentido con la única
intención de difamar y desprestigiar al ex presidente y a la actual presidenta
de la Nación, al mejor estilo del fascismo: miente, miente que algo
quedará", finaliza el texto.
Fuente:
http://www.lanacion.com.ar/1648473-baez-alquilo-los-tres-hoteles-de-los-kirchner-por-145-millones
http://www.lanacion.com.ar/1648073-baez-pago-a-los-kirchner-un-millonario-alquiler-en-el-sur
No hay comentarios:
Publicar un comentario