Réplica de Pollicita a Rafecas: "Las escuchas hay que
valorarlas en su totalidad"
Ayer (4/03) el fiscal Gerardo Pollicita apeló el fallo del
juez Daniel Rafecas que había desestimado la denuncia de Alberto Nisman contra
Cristina Fernández y otros funcionarios a pesar de las presiones del Gobierno.
Este miércoles, a menos de 24hs de la presentación, Pollicita rompió el
silencio y habló con los medios. Eligió la radio Vorterix (del Grupo
Szpolski-Garfunkel, multimedio K muy beneficiado con la pauta oficial) y el
programa de Reinaldo Sietecase (muy condescendiente con el Gobierno). Allí dejó
algunas definiciones importantes: que si bien respeta la “convicción” de
Rafecas, "las escuchas hay que valorarlas en su totalidad". Que
"los imputados, las víctimas de la AMIA y la gente merecen que se
investigue" y dejó en claro que “la Procuradora me brindó todo su
apoyo".
A menos de 24 horas de apelar el fallo del juez Daniel
Rafecas, que desestimó la denuncia de Alberto Nisman, el fiscal Gerardo
Pollicita rompió el silenció y habló con la prensa para explicar los motivos de
su apelación y defender su accionar, que en los días previos desde el Gobierno
intentaron desalentar.
El fiscal eligió la radio Vorterix (del Grupo
Szpolski-Garfunkel, multimedio K muy beneficiado con la pauta oficial) y el
programa de Reinaldo Sietecase (muy condescendiente con el Gobierno). Eso
explica el agradecimiento a la Procuradora Alejandra Gils Carbó por su apoyo,
pero defendió su decisión y contradijo a Rafecas.
"Rafecas está convencido y respeto su convicción"
pero "las escuchas hay que valorarlas en su totalidad", fue una de
las definiciones más importantes que dejó Pollicita, que justificó la apelación
porque "los imputados, las víctimas de la AMIA y la gente merecen que se
investigue".
También replicó los dichos desde el Gobierno nacional y
recientemente del ex juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, sobre que
Nisman no escribió la denuncia que incluyó las imputaciones a Cristina y otros
funcionarios: ""Estoy convencido de que la denuncia la redactó
Nisman. Yo pregunté y averigüé. Conozco a Nisman y sé cómo escribe" e
insistió: “Este tipo de trabajo lo hizo el doctor Nisman, yo me interioricé, yo
sé cómo escribía".
Pollicita fue muy directo contra Zaffaroni: "Escuché al
doctor Zaffaroni. Yo le sugiero que hable con su equipo de trabajo, yo me
interioricé antes de hacer algo”
Descartó, además, los argumentos de las personas que
critican la denuncia porque no tiene pruebas concluyentes. "Él como
denunciante no tiene que aportar pruebas, soy yo como fiscal el que las tiene
que pedir y recién las debo valorar en el momento de pedir algún tipo de medida
coercitiva; ahí sí ya no puedo ir con versiones periodísticas o afirmaciones
meramente dogmáticas. Para impulsar la investigación, los dichos de Nisman
alcanzaban y sobraban",
"Si Nisman estuviera vivo, podría tener un montón de
elementos para aportar, que yo desconozco", lamentó.
"Un fiscal tiene la obligación de impulsar la
investigación. Sea en este caso, o en una denuncia de "doña Rosa"
contra su vecino. Cuando leo la denuncia, que es tan amplia, pedí que se realicen
45 medidas de prueba para corroborar estos datos", precisó Pollicita.
Acerca de las presiones que hubo desde el Gobierno nacional,
aclaró: "Yo tengo que ser franco, porque se habla mucho. Ella (Gils Carbó)
me dijo que tiene un compromiso absoluto con la causa. Ayer vinieron los
fiscales de la causa AMIA a ponerse a disposición. Me preguntaron cuánta gente
preciso. Me asignaron el personal que tenía el doctor Nisman. Tengo apoyo. Hoy
puedo decir eso y si algún día no lo tengo, lo diré. No me guardo nada".
Y concluyó: "Algunos dicen que soy un servicio, otros
dicen que soy un golpista o un héroe. Yo soy un simple fiscal que quiere dar
una explicación de lo que está ocurriendo".
http://www.urgente24.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario